重复起诉构成虚假诉讼

1. 重复起诉不一定构成虚假诉讼。重复起诉是当事人对已提起诉讼的事，在诉讼中或裁判生效后再次起诉。
  
2. 虚假诉讼是以编造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人合法权益。
  
3. 单纯重复起诉无捏造事实行为，属程序问题，可能被驳回；若重复起诉中捏造事实，构成虚假诉讼，将受严厉制裁。
  
4. 应依据具体案件判断重复起诉是否构成虚假诉讼，需具体问题具体分析。

重复起诉和虚假诉讼可不是一回事。重复起诉，说的就是当事人针对已经提起过诉讼的事儿，在诉讼过程当中或者裁判生效之后又去起诉。而虚假诉讼，那是拿捏造出来的事实去提起民事诉讼，会干扰司法秩序或者严重损害别人的合法权益。
要是只是单纯地重复起诉，没掺杂捏造事实这类虚假行为，一般也就是程序上出了点问题，法院很可能就会驳回起诉。但要是在重复起诉的时候，故意去捏造事实，像伪造证据之类的，为了达成一些非法的目的，那可就构成虚假诉讼，得面临很严厉的法律制裁，像罚款、拘留这些民事制裁措施都有可能，严重的话还可能构成刑事犯罪。所以，到底重复起诉是不是构成虚假诉讼，得根据具体的案件情况来判断，可不能一概而论。

重复起诉与虚假诉讼虽有联系但并非等同。重复起诉指当事人对已诉事项在诉讼或裁判生效后再次起诉。虚假诉讼则是以捏造事实提起民事诉讼，扰乱司法秩序或侵害他人权益。
若仅为单纯重复起诉，未掺杂捏造事实等虚假行为，仅是程序层面的问题，法院可能驳回起诉。然而，若在重复起诉时故意捏造事实，像伪造证据等，以达成非法目的，便构成虚假诉讼，将遭受严厉法律制裁，如被处以罚款、拘留等民事制裁手段，严重的还可能构成刑事犯罪。所以，必须依据具体案件情形来判定重复起诉是否构成虚假诉讼，不可一概而论，需细致甄别各种行为和情况。

重复起诉和虚假诉讼是两个不同的概念，具体如下：
1. 重复起诉：主要说的是当事人针对已经提起过诉讼的那些事儿，在诉讼进程当中或者裁判生效之后，又再次去起诉。
2. 虚假诉讼：指的是以编造出来的事实来提起民事诉讼，这种行为会干扰司法秩序，或者对他人的合法权益造成严重的侵害。

关于重复起诉和虚假诉讼的不同处理情况如下：
1. 单纯重复起诉：若仅仅只是单纯地重复起诉，并没有涉及到捏造事实之类的虚假行为，一般来讲只是在程序上存在问题，法院很可能就会驳回起诉。
2. 重复起诉且捏造事实：但要是在重复起诉的过程当中，故意去捏造事实，就像伪造证据之类的，为了达成一些非法的目的，那这就构成了虚假诉讼，就会遭受到严厉的法律制裁，其中包括罚款、拘留等民事方面的制裁措施，严重的话还可能构成刑事犯罪。

所以，到底重复起诉是不是构成虚假诉讼，得依据具体的案件实际情况来进行判断，可不能一概而论，得具体问题具体分析。

重复起诉并不必然就是虚假诉讼。重复起诉是当事人对已起诉之事，在诉讼期间或者裁判生效后再次起诉。虚假诉讼则是以编造的事实提起民事诉讼，扰乱司法秩序或者严重损害他人合法权益。
单纯的重复起诉，没涉及捏造事实等虚假情形，往往只是程序问题，法院可能驳回起诉。而若在重复起诉里故意捏造事实，像伪造证据来实现非法目的，就构成虚假诉讼，会受到罚款、拘留等民事制裁，严重的还可能触犯刑法。
解决措施和建议：
当事人起诉前应仔细核对案件情况，避免不必要的重复起诉。法院在审理时应严格审查案件，准确区分重复起诉与虚假诉讼，对于构成虚假诉讼的要依法严惩。