第三人撤销之诉可以申请再审

1. 第三人撤销之诉：
    案外第三人因不可归责于自身事由未参加之前诉讼，若有证据证明生效判决、裁定或调解书部分或全部内容错误且损害其民事权益，可向作出相关裁判文书的人民法院提起诉讼。

2. 再审：
    当事人认为生效判决、裁定有错误，或生效调解书损害其合法权益，可向上一级人民法院申请再审。

3. 两者关系：
    通常不能同时进行。符合第三人撤销之诉条件先提此诉；进入再审程序，第三人可通过再审维权，具体依案件实际和法律规定确定。

第三人撤销之诉和再审可不是一码事。第三人撤销之诉，是案外的第三人因为一些不能怪自己的原因，没参加诉讼，可要是有证据能证明生效的判决、裁定或者调解书有部分或者全部内容错了，还损害了他的民事权益，那他就可以向作出这些判决、裁定、调解书的法院去起诉。
再审，是当事人觉得已经生效的判决、裁定确实有错误，或者觉得已经生效的调解书损害了自己的合法权益，就可以向上一级人民法院申请再审。
通常情况下，这两种程序不能同时进行。要是符合第三人撤销之诉的条件，那得先提起这个诉；要是已经在再审程序中了，第三人就可以通过再审程序来维护自己的权益。不过到底怎么弄，得根据具体的案件实际情况和法律规定来决定。

第三人撤销之诉与再审确为不同程序。第三人撤销之诉，好比局外人因非自身原因未参与诉讼，却发现已生效判决等内容有误，损害了其民事权益，便可向作出该判决等的法院提起诉讼，这就像是被遗漏的“第三方”为维护自身权益而奋起直追。
再审，则是当事人觉得已生效的判决或调解书有错误，损害了自己合法权益，向上一级法院申请再审，如同对已生效裁决的一次“复核”。
通常情况下，二者不能同时进行，就像两条不同的赛道，各有其适用场景。符合第三人撤销之诉条件，就先走这条路；已进入再审程序，第三人可通过再审来保障权益。具体得依案件实际和法律规定而定，宛如根据不同路况选择最佳行驶路线。

第三人撤销之诉和再审是两种不同的程序，具体说明如下：
1. 第三人撤销之诉：案外的第三人，因不可归责于自身的原因未参加到之前的诉讼中。若其有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书，部分或者全部内容错误，且损害了其民事权益，便可以向作出这些判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
2. 再审：当事人认为已经生效的判决、裁定存在错误，或者生效的调解书损害了其合法权益，就可以向上一级人民法院申请再审。

通常情况下，这两种程序不能同时进行，具体处理方式如下：
1. 若符合第三人撤销之诉的条件，应先提起第三人撤销之诉。
2. 若已进入再审程序，第三人可通过再审程序维护自身权益。

不过，具体如何操作，需根据案件实际情况以及法律规定来确定。

第三人撤销之诉和再审程序存在诸多区别。第三人撤销之诉是案外第三人在自身无过错未参与诉讼，且有证据表明生效裁判文书部分或全部内容错误损害其权益时，向作出文书的法院起诉。再审是当事人认为生效裁判或调解书有误或损害自身权益时向上一级法院申请再审。
在二者关系上，通常不能同时进行。这是为了避免程序的混乱与冲突，保障司法资源的有效利用和司法程序的有序性。若满足第三人撤销之诉条件，应先提起该诉讼；若已进入再审，第三人可在再审程序中维权。在实践中，当事人要依据自身情况准确判断，法院也需严格按照法律规定处理，确保当事人权益得到合理维护。