拘留15天后还不还钱还需要重新起诉吗

首先得清楚，拘留存在两种情况，一是司法拘留，主要是针对那些妨害民事诉讼等行为的；二是行政拘留，这是针对违反治安管理等行政违法行为的。这和民事债务纠纷完全是性质不同的两码事。
假如是因为拒不履行已经生效的判决裁定而被司法拘留了15天，但还是不还钱，那其实不需要再次起诉。因为之前已经有了生效的裁判文书，明确了债权债务关系。在这种情况下，你可以向法院的执行部门提供被执行人的财产线索，让法院继续进行执行工作。法院可以采取一系列的执行措施，比如查封被执行人的财产，将其扣押起来，冻结其资金，甚至对财产进行拍卖，把被执行人列入失信名单，限制其高消费等。通过这些方式来给被执行人施加压力，促使他还钱。
而如果是行政拘留，它和民事债务的偿还没有直接的联系。要是想追回债务，还是得依靠之前的债权凭证，像借条、合同等，通过正常的民事诉讼程序来解决，或者依据已经生效的裁判文书去申请执行。

首先要清楚，拘留有两种情况，一是司法拘留，主要是针对妨害民事诉讼等行为的；
二是行政拘留，是针对违反治安管理等行政违法行为的。这和民事债务纠纷属于不同性质的事情。
要是因为拒不履行生效判决裁定而被司法拘留了15天，但还是不还钱，那就不需要重新起诉。因为之前已经有生效的裁判文书把债权债务关系给确定好了。在这种情况下，你可以向法院的执行部门提供被执行人的财产线索，让法院继续执行。法院可以采取好多执行措施，像查封、扣押、冻结、拍卖财产，把被执行人列入失信名单，限制其高消费等，通过这些办法来促使被执行人还钱。
而如果是行政拘留，它和民事债务的偿还没有直接的联系。要是想追回债务，还是得依据之前的债权凭证，比如借条、合同等，去进行正常的民事诉讼，或者依据已经生效的裁判文书去申请执行。

我得先弄清楚，拘留，有两种情况，一种是司法拘留，主要是针对那些妨害民事诉讼之类的行为；另一种是行政拘留，那是针对违反治安管理等行政违法行为的。这和民事债务纠纷可是性质完全不一样的事儿。
要是因为拒不履行已经生效的判决裁定，被司法拘留了15天，但还是不还钱，那就不用再重新起诉。为啥。因为之前已经有生效的裁判文书把债权债务关系给确定下来。这时候，你可以给法院的执行部门提供被执行人的财产线索，让法院接着执行。法院那可有好多办法，比如查封、扣押、冻结被执行人的财产，还能把被执行人列入失信名单，限制他高消费等等，这些执行措施能促使被执行人还钱。
要是遇到行政拘留的情况，它和民事债务的偿还没有直接的联系。要是想追回债务，还是得依靠之前的债权凭证，像借条、合同之类的，然后去进行正常的民事诉讼，或者依据已经生效的裁判文书去申请执行。总之，不同的情况得用不同的办法来处理，可不能混为一谈。

这拘留，那可是有门道的。就好比说，司法拘留，那可是针对那些在民事诉讼过程中搞破坏的行为，比如说故意拖延时间、妨碍证据调查之类的。而行政拘留，那就是针对违反治安管理这类行政违法行为。
这和民事债务纠纷可是完全不同性质的事儿。要是因为死活不履行生效的判决裁定，被司法拘留了15天，可别傻乎乎地又去重新起诉。因为之前的那个生效裁判文书早就把债权债务关系给确定得明明白白。这时候，你就得赶紧向法院的执行部门提供被执行人的财产线索，让法院继续去执行。法院那可是有好多办法，像查封财产，让被执行人没法随便处置自己的东西；扣押财产，把值钱的东西给扣下；冻结财产，让钱动不了；要是实在不行，还能拍卖财产，把东西换成钱。而且，还能把被执行人列入失信名单，让他在社会上寸步难行，同时限制他高消费，让他知道不还钱没好果子吃。
要是遇到行政拘留的情况，它和民事债务偿还可没直接关联。想要追回债务，还是得靠之前的那些债权凭证，像是借条、合同之类的，然后正常去进行民事诉讼，或者依据已经生效的裁判文书去申请执行。可别弄混，不然可就吃亏。