在劳务合同终止时到底要不要支付违约金，这得依据具体的情况来判定。
倘若劳务合同里明确约定了违约金条款，并且终止合同的情形恰好与该条款所规定的违约情形相吻合，那么违约方多半是需要支付违约金的。比如说，某一方毫无正当理由就提前把劳务合同给解除了，这种情况下就很可能要承担支付违约金的责任。
然而，要是因为不可抗力这类法定的免责事由而使得合同终止，一般来讲是不需要支付违约金的。所谓不可抗力，指的是那种无法预见、无法避免并且无法克服的客观状况，像地震、洪水等自然灾害就属于不可抗力的范畴。
除此之外，如果劳务合同是按照双方事先约定好的条件，顺顺利利地到期终止，通常也不存在需要支付违约金的情况。就好比双方在合同中约定好了合同的期限，到了期限后合同自然终止，这就不属于违约行为，也就无需支付违约金。
在劳务合同终止的时候，到底要不要支付违约金，得依据具体的情况来判别。
要是劳务合同里明确约定了违约金条款，并且终止合同的那种情形刚好符合该条款所约定的违约情形，那么违约方就很有可能得支付违约金。比如说，有一方毫无正当理由就提前把劳务合同给解除了。
然而，如果是因为不可抗力这类法定的免责事由而致使合同终止，一般情况下是不需要支付违约金的。所谓不可抗力，指的是那种无法预见、没法避免并且难以克服的客观状况，像自然灾害之类的就属于这种情况。
另外，要是劳务合同是按照双方事先约定好的条件，顺顺利利地到期终止了，通常也不存在需要支付违约金的问题。
当劳务合同走到尽头需判断是否支付违约金时，这得依据具体状况来定夺。
要是劳务合同里头订有违约金的相关条款，并且合同终止的情形刚好契合该条款所规定的违约情形，那违约方就很有可能得掏违约金。就好比说，有一方毫无正当理由就提前把劳务合同给解除了，这种情况就可能得让违约方承担违约金的责任。
然而，如果是因为不可抗力这类法定的免责事由而致使合同终止，一般来讲是不需要支付违约金的。所谓不可抗力，指的就是那种无法预见、没法避免，并且难以克服的客观状况，像自然灾害之类的就属于这一类。
另外，要是劳务合同是按照双方事先约定好的条件，顺顺利利地到期终止了，通常情况下也不存在要支付违约金的事儿。总之，到底要不要在劳务合同终止时支付违约金，得看具体的合同条款以及导致合同终止的原因到底是啥，不能一概而论。
在劳务合同终止这件事儿上，到底要不要支付违约金，那可得好好琢磨琢磨，得根据具体的情况来判断。
如果那劳务合同里明明白白地写着违约金条款，而且终止合同的那种情况，刚好就符合这条款里约定的违约情形，那违约方多半就得乖乖地掏出违约金。就好比说，有个员工没啥正当理由，就突然提前把劳务合同给解除了，这就妥妥地符合违约情形，那他就得给对方支付违约金。
可要是因为不可抗力这类法定的免责事由，导致合同终止了，一般就不需要支付违约金。不可抗力，那可是指那种压根儿没法预见、没法避免，而且还没法克服的客观情况，就像突然来的自然灾害啥的。比如说，一场突如其来的大地震，把整个办公场地都给震没了，这时候合同没法继续履行了，那肯定就不能让人家支付违约金。
另外，如果劳务合同是按照双方事先约定好的条件，安安稳稳地到期终止了，那通常也不存在支付违约金的问题。就好像双方提前商量合同到了某个特定的时间就自然终止，大家都没啥意见，那肯定就不用支付那违约金。所以，这劳务合同终止时是否支付违约金，可得看具体的情况到底是咋回事儿。
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。如果双方协商一致，提前终止合同就不存在违约的问题。若是当事人一方想提前终止合同，那就存在违约的问题了，这时就需要给与另一方一定的违约赔偿。
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同终止是否需要支付违约金
对合同终止后，当事人能否主张违约责任，就法学方而言，不能一概而论，应根据不同的具体情况而定。
1、当事人协议终止合同的，不论终止原因是什么，也不论当事人是否有违约行为，当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任，应由当事人自行协商确定。
当事人在终止协议中对违约责任有明确表述的，则应该按照终止协议的相关约定来办。因为《合同法》属于私法范畴，当事人意思自治是私法的基本原则，只要当事人达成的合同终止协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，就是有效协议，法律没有理由进行干预，更没有理由进行否决。
2、因不可归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同终止权而导致合同终止的，合同当事人均不需要承担违约责任。
在合同履行中，发生不可抗力、情势变更等不可归责于任何一方当事人的原因，导致合同无法履行或不能实现合同目的的，合同当事人均可以终止合同。合同终止后，当事人无需承担违约责任。
首先，因不可归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同终止权而导致合同终止的，由于当事人在合同履行中均无主观过错，不具有道德可谴责性。要求无过错的当事人担责缺乏道义基础。
其次，因不可归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同终止权而导致合同终止的，当事人往往均有程度不同的损失，让有损失的乙方赔偿有损失的另一方，有违公平原则。
最后，合同法中关于支付违约金、赔偿损失的规定目的在于对违约当事人的惩罚，对守约当事人的补偿。因不可归责于任何一方当事人的事由，一方行使合同终止权而导致合同终止的，由于合同终止的原因并非当事人故意违约，当事人一方要求另一方支付违约金、赔偿损失不符合立法目的。
3、因一方违约，合同他方当事人单方终止合同的，守约当事人有权要求违约方支付违约金、赔偿损失。理由在于：
第
一，合同终止的根本原因是违约当事人的故意违约行为，要求违约行为承担不利法律后果具有道德的正当性基础。
第
二，《合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。关于违约金、赔偿损失等约定属于合同中的清理条款，守约当事人要求违约当事人担责具有相应的法律依据。
第
三，《合同法》第九十七条规定，合同终止后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。尽管该条没有明确规定违约方应支付违约金，但该条也没有明确免除违约方支付违约金的违约责任。
第
四，由于语言具有抽象性，也由于现实生活的复杂性丰富性，立法者认识的局限性，法律规定模糊、矛盾势所难免，消除法条之间的矛盾与分歧，不仅仅靠法案修改，也需要司法者对法条进行全面、准确理解。对《合同法》第九十七条的正确理解应联系《合同法》第九十八条、
第一百零七条、一百一十四条整体进行。《合同法》第九十七条是对合同终止后果的概括叙述，并没有区分合同终止的缘由，结合其他条款理解《合同法》第九十七条，得出守约当事人在合同终止后有权要求违约当事人承担违约责任是符合合同法立法目的。
第
五，《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
前述规定明确了违约当事人的违约责任，是守约当事人在终止合同后主张违约方违约责任的法律依据。
第
六，法律具有强烈的行为导向性，法律的制定与实施应有助于社会财富的增加，应有利于良好社会秩序的建立，应促进社会的实现。如果规定守约方行使合同单方终止权不得向违约方主张违约责任的话，实际上就是剥夺了守约当事人的合同单方终止权，剥夺了当事人减少损失的权利，助长了违约行为，这与合同法倡导的诚信守约理念根本相悖。
第
七，若法律只允许守约当事人在终止合同时向违约当事人主张赔偿损失，不允许主张违约责任，那么当事人在原合同中约定的关于违约责任的条款毫无存在的意义，法律不当地剥夺了当事人自由约定合同内容的法定权利，与合同法的私法性质相悖。
第
八，支付违约金是违约责任的一种，支付违约金与赔偿损失均是当事人承担违约责任的方式。守约当事人终止合同时，有时候守约当事人并没有实际的物质损失，此时不允许当事人主张违约金，其实也是对守约者的冷漠，对违约者的怂恿，显然这与合同法的使命相悖。
劳动合同书样本
劳动合同是使用最为广泛的合同之一，今天为大家介绍劳动合同书的若干样本的内容，例如劳动合同书规定有哪些，以及简易劳动合同书内容，劳动合同书格式规定，以及解除劳动合同书范本？希望这些内容能够对您有所帮助。
劳动合同注意事项
劳动合同是我们最为熟悉的合同类型之一，那么在签订劳动合同时都有哪些注意事项呢，签订劳动合同的注意事项有哪些，签订劳动合同的原则是什么,签订劳动合同被辞退怎么办？以及劳动合同申请书是什么呢，希望能够对您有所帮助，快来了解一下吧！
职工手术病假工资待遇
今天小编为你介绍职工手术病假工资待遇的相关知识，那么企业职工病假工资待遇是什么，怀孕期间请病假工资待遇是什么，以及员工住院病假工资待遇是怎样的呢，希望这些内容能够对你有所帮助，来了解一下吧！
劳动合同欺诈
劳动合同是运用最为广泛的合同之一，一般正式入职后，相关单位都会与我们签署相应的劳动合同，有时就会发生劳动合同欺诈的情形，那么究竟什么是劳动合同欺诈呢，劳动合同欺诈方式有哪些？
变更劳动合同
小编为大家介绍变更劳动合同有关知识，那么变更劳动合同手续是什么，变更劳动合同的法律规定有哪些，以及变更劳动合同主体等内容，希望这些内容能够对你有所帮助，更多知识尽在律图百科，快来了解一下吧！
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯
