中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
通常来讲,从判决正式生效那一天开始算起,往后数十天内是可以进行上诉的。要是超过了这个十天的期限,检察院要是想提出抗诉,那可是有一定条件的。当上诉期已经过去,如果这时候发现了新的证据,并且这些新证据能够确凿地证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误,或者在适用法律方面确实存在错误,又或者是审判人员在审理这个案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为的话,检察院就可以按照审判监督程序来提出抗诉。不过,到底能不能进行抗诉,这可不是随便就能决定的,得综合考虑案件的具体情况以及相关的证据才行。比如说案件是属于民事案件、刑事案件,还是其他类型的案件,以及判决的结果到底是怎样的等等这些方面,都得好好考量考量。只有把这些情况都弄清楚了,才能给您更准确的建议。
2024-12-25 14:18:01 回复通常来讲,判决生效后的十天时间内可以进行上诉。要是超过了这个期限,检察院要进行抗诉的话是有一定条件的。当上诉期过去之后,如果有新的证据出现,并且这些证据能够确凿地证明原判决、裁定在认定事实方面确实存在错误,又或者在适用法律方面确实存在错误,亦或是审判人员在审理该案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为,那么检察院就可以依据审判监督程序来提出抗诉。然而,到底能不能进行抗诉,这需要综合考虑案件的具体情形以及相关的证据等多方面因素。您可以跟我详细说一说案件的相关情况,像是案件的类型以及判决结果等,这样我就能给您提供更精准的建议。
2024-12-25 12:56:08 回复通常来讲,在判决正式生效后的十天这个时间段内,是可以进行上诉的。要是超过了这个期限,那检察院要进行抗诉的话,可是有一定条件的。等上诉期过去了之后,如果出现了新的证据,并且这些证据能够有力地证明原判决、裁定所认定的事实那确实是存在错误的,又或者是在适用法律方面确实出现了错误,再或者是审判人员在审理这个案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为的,此时检察院就能够依照审判监督程序来提出抗诉。不过,到底能不能够进行抗诉,这得综合各种因素来考量,得好好看看案件的具体情况以及相关的证据到底是怎样的。比如说,如果是民事案件,那判决结果可能涉及到赔偿金额的多少、责任的划分等等;要是刑事案件,那判决结果可能关乎罪名的认定、量刑的轻重等等。所以,你最好跟我详细说说案件的相关情况,这样我才能给你更准确的建议。
2024-12-25 11:08:02 回复咱就拿一个劳动纠纷案件来举例。比如说有个员工,他和公司闹得不太愉快,最后法院判了个结果。这判决生效后,按照规定,十天内是可以上诉的。要是超过了这十天期限,那可就有点麻烦。假如过了上诉期后,这个员工突然发现了新的证据,比如公司当时给他算工资的时候,偷偷把一些加班时长给漏算了,这新证据能证明原判决认定事实确实有错误。或者,法院适用法律的时候出现了差错,本来应该按照某个法律条款来判,结果却用错了,这也属于适用法律确有错误。再或者,审理这个案件的审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为,那可就更严重。这种情况下,检察院就可以依照审判监督程序提出抗诉。但要记住,具体能不能抗诉,那得综合考虑案件的各种具体情况和相关证据。要是案件简单明了,证据也很充分,那抗诉的可能性可能就大一些;要是案件复杂混乱,证据也不咋给力,那抗诉可就没那么容易。所以,咱得把案件的详细情况都搞清楚,这样才能给你更准确的建议。
2024-12-25 09:28:21 回复专业解答根据相关法规,检察机关对缓期执行案件提出异议并抗诉,原宣判法院须重审,检察机关将派代表出席庭审。二审法院对一审判决不服可发回重审,但仅在违反回避、公开审判、剥夺诉讼权益、违规组成审判团队等五种情形下可发出“回转指令”。若原判决认定事实或提供证据不足,也可能导致案件被发回重审,但再次上诉或抗诉则不再发回。
专业解答检察院需要在抗诉期限内提出撤回抗诉的请求,如果抗诉期限届满后检察院想要撤诉,一般情况下第二审人民法院可以裁定准予,不过,若相关的证据显示一审判决结果将无罪判成有罪的,或者一审判刑过重的,法院不会准予撤回抗诉。
专业解答可以,检察院对于一个判决只会提出一次抗诉,因为每次检察院决定抗诉的案件,法院都应当受理的。人民检察院抗诉,是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,发现确有错误,依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为,也称民事抗诉。
专业解答检察院对十年前刑事案件是不能抗诉的,这个已经超过规定时效。对于法院的一审判决结果有异议,检察院可以在十五日内提出抗诉,要求法院重审,这是检察院的监督办案体现。如果刑事案件判决已经过多年,当事人有异议,只能走申诉程序。
律师解析 根据相关法律法规,若检察机关对于已经做出缓期执行裁决的案件提出异议并提起抗诉,那么原先宣判此案的法院必须启动重审程序,同时,检察机关将派遣代表出席庭审发表意见和抗辩。 在此过程中,所谓的"发回重审"则是指二审人民法院对其所收到的一审判决不服的上诉请求,而提出的回应措施。 经过审理,如果抗诉案件发现一审法院可能存在违反相关法律规定的诉讼程序,比如存在违反回避规定、公开审判规则、剥夺或限制了当事人的法定诉讼权益以及违规组成审判团队等等情况时,法官可以考虑发出“回转指令”,要求案件发还并由原审法院重新审查。 不过,需要强调的是,只有在上述五种特定情形之下,二审法院才能发出"发回重审"的裁定书。 另一方面,若原判决在认定事实或提供证据方面出现模糊或不足之处,也有可能导致案件被发回重审。 然而,在此种情况下,倘若再因被告方或人民检察院就重新作出的判决再度提出上诉或继续抗诉,那么此案便不能再次被发回重审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯