中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
关于动手制止打架行为是否构成正当防卫这一问题，我们无法给出一个绝对的答案，因为这需要根据具体情况进行全面的考量与评估。正当防卫必须符合以下几个基本条件：
首先，必须存在着不法侵害行为正在发生；
其次，防卫行为的目的在于维护自己或者他人的合法权益不受非法侵犯；
再者，防卫措施必须没有明显超越必要限度并因此造成重大损失或危害。换言之，倘若您采取动手制止打架这样的做法，目的是为了阻止他人所面临的不法侵害，并且所采取的方式处在合理的范围之内，同时也没有给对方带来过度的身体伤害的话，那么这种干预行动很有可能被认定为正当防卫行为。
然而，如果在此过程中，您采取的制止手段过于激烈，甚至衍生出了不必要的严重后果，那么这种情况便可能已经超出了正当防卫的法律界限。总而言之，对于是否构成正当防卫的判定，需要我们从事件的起因、发展、实施手段以及最终结果等多个角度进行深入细致的分析和研究。
那直接上手干预打架算不算正当防卫？这个问题可不是简单地说yes或者no就能解决的，得根据具体情况来分析才行。
首先什么叫做正当防卫，它需要满足以下这三个条件：
第一就是要有不法侵害正在发生；
第二就是你出手干预的目的是为了保护自己或别人的合法权益不受侵犯；
最后一点就是你用的方法不能太过分，不能给对方造成太大的伤害。所以，如果你直接上手干预打架，是为了防止别人受到不法侵害，而且你用的方法也在情理之中，没让对方受伤太重的话，那你可能就符合正当防卫的定义。但是，如果你用的方法太过火，导致了不好的结果，那就可能有点越界了。总的来说，要判断你的行为是不是正当防卫，还得看整个事情的前因后果，包括你用的方法和你造成的影响等等。
制止打架到底算不算正当防卫这个问题可不是一句话能说清楚的，得看具体情况来看。要想算是正当防卫，那得先看看这几点：
第一，就是得存在着谁正在做坏事这么回事儿；
第二的话，你得是为了保护自己或别人的合法权益不受侵犯才去制止的；
最后，你用的方法也不能太过分，不能让人家受到太大的伤害。所以如果你动手去制止打架，是为了不让其他人受到伤害，而且用的方法也是正常的，没让人家受伤很重，那这种情况下，你可能就算是正当防卫了。但是，如果你用的方法太过火，导致了不好的结果，那就可能不属于正当防卫了。总结起来就是说，要判断是不是正当防卫得综合考虑事情的来龙去脉、发生的过程和怎么样、你用了什么方式还有最后的结果等等好多因素。
打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗
正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。
《刑法》
第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为：其
一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其
二，不法侵害正在进行。其
三，防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其
四，防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其
五，正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外，不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时，才能成立正当防卫。
现实生活中，人们经常遇到这样的情况，双方打了架，后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来，打架时后动手的一方不属于正当防卫，这是因为正当防卫
第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时，它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，对这些行为如果不采取防卫行为，停止侵害，将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了，甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师，公民可以报警，没有必要动手还击，动手还击引起互殴，不利于法制和社会秩序。所以两人打架，不论何方被打致伤，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化，不论是先动手造成的还是后动手造成的，双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割，比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴，你就应该尽快避开，脱离危险，并报告老师，而不可以正当防卫为借口打人，更何况任何时候都是不能施暴的。
打架正当防卫会判多久,打架还手属于正当防卫吗
正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。
《刑法》
第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
怎样区分打架还手和正当防卫? 《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为：其
一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其
二，不法侵害正在进行。其
三，防卫行为必须是使合法权益免受不法侵害。其
四，防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。其
五，正当防卫除对正在进行的行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪外，不能明显超过必要限度造成重大的损害。只有符合上述条件时，才能成立正当防卫。
现实生活中，人们经常遇到这样的情况，双方打了架，后动手的一方总是说自己是在正当防卫。一般说来，打架时后动手的一方不属于正当防卫，这是因为正当防卫
第一要件是必须针对不法侵害行为正在进行时，它包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，对这些行为如果不采取防卫行为，停止侵害，将会对社会、人身等造成重大伤害。打架还手就不同了，甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径解决。最佳的解决方法是学生应及时报告老师，公民可以报警，没有必要动手还击，动手还击引起互殴，不利于法制和社会秩序。所以两人打架，不论何方被打致伤，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手打架而使事态恶化，不论是先动手造成的还是后动手造成的，双方都要负法律责任。但如果遭到对方的非法暴利分割，比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴，你就应该尽快避开，脱离危险，并报告老师，而不可以正当防卫为借口打人，更何况任何时候都是不能施暴的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
