怎么判断过失与故意

过失与故意的判断主要从行为人的主观心态来区分。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。希望结果发生的是直接故意，放任结果发生的是间接故意。而过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。疏忽大意的过失是应当预见而未预见，轻信能够避免的过失是已经预见但过于自信。简单来说，故意是积极追求或放任危害结果，过失是应当预见却未预见或轻信可避免危害结果。例如，司机明知超速会增加危险仍超速行驶导致事故，是故意；司机正常行驶时因突然刹车不及撞伤行人，若其已尽到合理注意义务则为过失。

过失和故意的判断主要看行为人的主观心态。故意，就是心里清楚自己的行为会给社会带来危害，而且还特别希望这种结果发生，或者是不管它发不发生都无所谓。那种特别希望结果出现的就是直接故意，对结果不管不顾的就是间接故意。而过失，就是本来应该能预见到自己的行为可能会危害社会，但是因为疏忽大意就没预见到，或者是已经预见到了却觉得肯定能避免，结果就真的发生了。没预见到的那种就是疏忽大意的过失，预见到了却太自信的就是轻信能够避免的过失。简单来讲，故意就是主动去追求或者放任危害结果的出现，过失就是本来应该预见到却没预见到，或者是觉得能避免却没避免危害结果。比如说，司机明明知道超速会让危险增加，还偏偏超速行驶最后导致了事故，这就是故意；可要是司机正常开车，突然刹车没刹住撞伤了行人，要是他已经尽到了该尽的注意义务，那这就是过失。

过失与故意的判断关键在于行为人的主观心态。故意意味着清楚知晓自身行为会引发危害社会的后果，并且要么期望这种结果出现，要么任由其发生。期望结果发生的属于直接故意，对结果持放任态度的则是间接故意。而过失，是指本应预见到自身行为可能会导致危害社会的结果，却因疏忽大意而没能预见，或者已经预见到了却轻信能够避免，最终致使结果发生。疏忽大意的过失就是明明应该预见却没有预见，轻信能够避免的过失则是已经预见到了但过于自信。简而言之，故意是积极地追求或者放任危害结果的产生，过失则是本应预见却未预见，或者轻信可以避免危害结果的出现。就像司机明明知道超速会加大危险却依然超速行驶从而引发事故，这就是故意；而司机在正常行驶时，由于突然刹车不及撞伤行人，如果他已经尽到了合理的注意义务，那就是过失。

在判断过失和故意时，主要依据行为人的主观心态。故意，就是心里清楚自己的行为会给社会带来危害，并且要么特别希望这种结果发生，要么不管它会不会发生就任由其发生。那种特别希望结果出现的就是直接故意，而对结果不管不顾任由其发生的就是间接故意。
过失，是说本来应该预见到自己的行为可能会对社会造成危害，可因为疏忽大意，压根就没预见到；或者是已经预见到了，但却轻信自己能够避免，最后导致了这种危害结果的发生。像那种应当预见到却没预见到的就是疏忽大意的过失，已经预见到了却过于自信能避免的就是轻信能够避免的过失。
简单来讲，故意就是积极地去追求或者放任危害结果的出现，而过失，就是本来应该预见到却没预见到，或者是轻信能够避免危害结果却没避免成。比如说，司机明明知道超速行驶会增加危险，可还是超速了，最后导致了事故，这就是故意；但如果司机是在正常行驶过程中，因为突然刹车不及而撞伤了行人，并且他已经尽到了合理的注意义务，那这就是过失。

在判断过失与故意的时候，主要得从行为人的主观心态方面去区分。故意，就像是心里明明白白地知道自己的行为会给社会带来危害的结果，而且还特别希望这个结果发生，或者是不管不顾地任由这个结果发生。那种特别希望结果出现的，那就是直接故意；而对结果采取放任态度，让它发生的，那就是间接故意。
而过失，意思是本来应该能够预见到自己的行为可能会导致危害社会的结果，可因为自己疏忽大意，就没预见到，或者是已经预见到了却轻信自己能够避免，最后就导致了这种结果的发生。那种因为疏忽大意而没预见到的过失，就是应当预见却没预见；那种明明已经预见到了但却过于自信，觉得自己能避免的过失，就是已经预见但过于自信。
简单来讲，故意就是主动地去追求或者是放任那种危害结果的出现，而过失，就是本来应该预见到却没预见到，或者是轻信自己能够避免那种危害结果的发生。比如说，司机明明知道超速行驶会增加危险，可还是超速行驶，最后导致了事故，这就是故意；但要是司机在正常行驶的时候，因为突然刹车不及而撞伤了行人，要是他已经尽到了合理的注意义务，那这就是过失。