借条复印件能做证据

借条复印件一般不能单独作为认定借款事实的证据，但在一定条件下可以起辅助作用。若原件丢失或无法取得，对方认可该复印件的真实性，且有其他证据相互印证，如转账记录等，可在一定程度上证明借款关系的存在。但仅靠复印件，对方否认其真实性时，对方又未在合理期限内提供反驳证据的，法院可能会对复印件的真实性予以认定。然而，若对方否认借款事实，且无其他证据佐证，仅靠复印件难以获得法院的支持。所以，借条复印件能否作为证据，需结合具体情况综合判断。

借条的复印件一般没法单独用来认定借款这一事实，不过在某些条件下能起到辅助的作用。要是原件弄丢了或者没法拿到，对方又承认复印件是真的，并且还有其他证据能相互印证，像转账记录之类的，那就可以在一定程度上证明借款关系是存在的。但要是仅仅只有复印件，对方不承认它是真的，而且对方在合理的时间内也没拿出反驳的证据，那法院有可能会认可复印件的真实性。可要是对方不承认借款事实，也没有其他证据来佐证，光靠复印件的话，就很难让法院支持。所以，借条复印件能不能当作证据，得结合具体的情况一起去判断。

借条复印件通常难以单独撑起认定借款事实的大梁，不过在特定情形下能发挥辅助功效。倘若原件不慎遗失或难以获取，而对方对复印件的真实性予以认可，同时还有转账记录等其他证据相互支撑，那便能在一定程度上证实借款关系的存在。可要是仅仅依靠复印件，当对方否定其真实性，且在合理期限内又未给出反驳证据时，法院或许会认可复印件的真实性。但要是对方否认借款事实，且没有其他证据来佐证，仅仅靠复印件的话，那可就很难得到法院的支持。所以，到底借条复印件能否当作证据，得结合具体的情况进行综合考量。

借条的复印件通常是不能单独拿来当作认定借款事实的证据的。不过，在某些特定条件下，它还是能起到一些辅助作用的。比如说，如果原件弄丢了或者根本就没办法拿到了，而对方又认可这个复印件是真实的，并且还有其他的证据能够相互印证，像转账记录之类的，那在一定程度上就可以证明借款关系是存在的。但是，如果仅仅只是靠这个复印件，对方要是不承认它的真实性，而且在合理的期限内也没有提供可以反驳的证据，那法院也许就会认定这个复印件是真实的。相反，如果对方不承认有借款这回事，并且也没有其他的证据来佐证，光靠这个复印件的话，那可就很难得到法院的支持。所以，到底借条的复印件能不能当作证据，得结合具体的情况来进行综合判断。
在法律的领域中，关于借条复印件的作用一直是大家比较关注的话题。
总之，对于借条复印件能否作为证据，我们要谨慎对待，根据具体情况去分析和判断，这样才能更好地维护自己的合法权益。

借条的复印件，通常是没办法单独当作认定借款事实的凭据。不过，在某些特定的条件下，它还是能起到一些辅助的作用。要是原件弄丢，或者压根儿就没法儿拿到，但是对方又认可这个复印件是真的，并且还有其他的证据能跟它相互印证，像转账记录之类的，那在一定程度上就能证明借款关系是存在的。可要是仅仅依靠复印件，要是对方不承认它的真实性，而且对方在合理的期限内又没有提供反驳的证据，那法院有可能就会认可这个复印件的真实性。但是，如果对方不承认借款这个事实，并且也没有其他的证据来佐证，光靠一个复印件的话，那可就很难让法院支持。所以说，借条的复印件到底能不能当作证据，那得结合具体的情况，全面地去进行判断，可不能简简单单地就说它行或者不行。