咨询我
人死后,债务的承担主体通常根据不同情况而定。
如果死者有遗产,其遗产应当优先用于清偿债务。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
若死者生前为完全民事行为能力人,且其债务为个人债务,由其遗产承担;若为夫妻共同债务,则配偶需承担连带清偿责任。
若死者生前为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其债务由其监护人在其监护范围内承担相应责任。
总之,一般以遗产为限承担债务,但具体情况需结合实际法律规定和案件事实进行判断。
2024-12-17 18:06:00 回复
咨询我
人去世之后,债务的承担主体得根据不同情形来定。要是死者有留下遗产,那这遗产得先用来清偿债务。继承人,就以所得的遗产实际价值为限,去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。要是遗产实际价值超了,继承人自愿还的话那就另说。要是死者生前是完全民事行为能力人,并且债务是他自己的个人债务,那就由他的遗产来承担;要是夫妻共同债务,那配偶就得承担连带清偿的责任。要是死者生前是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,那他的债务就由他的监护人在监护范围内承担相应的责任。总之,一般是以遗产为限来承担债务,但具体到底咋回事,得结合实际的法律规定和案件的实际情况去判断。
2024-12-17 17:59:58 回复
咨询我
人死后,关于债务的承担主体,会因不同情况而有所不同。
倘若死者留有遗产,那么这些遗产应当首先被用来清偿债务。继承人在承担债务时,是以所得的遗产实际价值为限度的,只需清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。不过,要是超过了遗产的实际价值,而继承人又自愿进行偿还的话,那是不受限制的。
死者生前是完全民事行为能力人,并且其债务属于个人债务,那么就由他的遗产来承担;要是属于夫妻共同债务,那么其配偶就需要承担连带清偿的责任。
而如果死者生前是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,他的债务则由其监护人在监护范围内承担相应的责任。
总之,通常情况下是以遗产为限来承担债务的,但具体的情况还需要结合实际的法律规定以及案件的事实来进行判断。
2024-12-17 17:25:19 回复
咨询我
人一旦离开人世,那债务的承担主体可不是随随便便就能确定的。就好比一座房子,遗产就像是房子的根基。要是死者有遗产,那这遗产就得先拿去清偿债务。继承人可不能拍拍屁股就不管,得按照所得遗产的实际价值来清偿被继承人依法该交的税款和债务。要是超过了遗产实际价值,继承人要是乐意多还那也没问题。要是死者生前是个完全能对自己行为负责的人,那他的个人债务就由他的遗产来承担;要是夫妻共同债务,那配偶可得一起承担连带清偿责任。要是死者生前是个没什么民事行为能力或者民事行为能力受限制的人,那他的债务就由他的监护人在监护范围内承担相应责任。总之,通常是以遗产为限来承担债务,但可别小瞧了实际法律规定和案件事实这俩家伙,它们可是能让事情变得复杂多样。
2024-12-17 15:36:24 回复
咨询我
人走了之后,那债务的承担主体,通常得根据不同的情形来定。要是这死者还有遗产留着,那他的遗产就得先用来清偿债务。继承人,就按照他们所得到的遗产的实际价值来进行清偿,把被继承人依法应该缴纳的税款和债务给还清。要是遗产的实际价值超了,那继承人自愿去偿还的话,那就不在这个限制范围。
这死者生前是个完全民事行为能力人,并且他的债务是属于个人的债务,那就由他的遗产来承担。可要是这债务是夫妻共同债务,那配偶就得承担连带清偿的责任,得一起把债务给还清。
死者生前是个无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人,那他的债务就由他的监护人在监护的范围内承担相应的责任。
总之,一般情况下是以遗产为限来承担债务的,不过具体的情况,还得结合实际的法律规定以及案件的实际事实去进行判断,可不能一概而论。
2024-12-17 14:23:39 回复