中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
解析:
在对超期限未判决的案件进行重新审查时,首要任务即是详细了解案情以及导致超期的各种因素。在通常情况下,各级相关部门会对涉及该案件的证据材料、法律程序等多方面内容进行全方位的复盘检验。倘若发现逮捕超期系由于某些不正确或者不适当的程序所引发,那么极有可能对案中证据的合法性与充足程度再度进行评估分析,同时审慎地审查在这种情况下,是否仍然有延续羁押的必要性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
【超期强制措施的处理】人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
这个事情想要给超期的逮捕案子做个重审,最先要搞清楚的就是到底哪里出了问题,为什么会超时。通常的话,负责处理这件事的部门会把整个案子从头到尾翻来覆去查一遍,包括所有的证据、流程什么的。要是发现原来是因为某个环节出错或者处理得不好才导致超期的,他们可能就会重新考虑这些证据的合理不合理、够不够用了,然后再看看这个人还需不需要继续关着。
2024-11-28 13:49:26 回复专业解答审查起诉阶段重新决定逮捕是可以的,人民检察院直接决定逮捕的情况。主要包括以下两种情形:公安机关没有采取逮捕措施,在移送审查起诉后人民检察院认为应当采取逮捕措施的,或者在审查起诉阶段因为情形变化不再符合取保候审、监视居住条件而需要逮捕的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯