开设赌场罪没退赃可以判缓刑吗

开设赌场罪若未退赃，判缓刑的可能性较小，因为退赃是量刑的重要考量情节。
缓刑适用需综合犯罪情节、悔罪表现、再犯危险和社区影响等多方面因素。
开设赌场罪中未退赃意味着对犯罪所得未积极处置，悔罪态度可能不佳。不过，若犯罪情节轻，有自首、立功等法定从轻、减轻情节，且综合考量适用缓刑不会再危害社会，也可判缓刑，但总体上未退赃对缓刑适用不利。

如果犯了开设赌场罪还没退赃，那得到缓刑的机会就比较小。在决定刑罚轻重时，退没退赃是很重要的一个因素。
能不能缓刑，得从好多方面来看，比如犯罪的情况、是不是真心悔改、以后会不会再犯罪，还有对住的地方有没有什么坏影响。
要是开设赌场后没退赃，就说明对非法得来的钱没那么积极处理，可能悔改得不够真心。但要是犯罪不算太严重，又有自首、立功这些可以从轻、减轻处罚的情况，再考虑到其他因素，觉得缓刑后不会再危害社会，那也不是一定不能缓刑。不过，没退赃还是对缓刑不利的。

退赃是量刑时一个重要的考量情节。在开设赌场罪里，如果没有退赃，那被判处缓刑的可能性可就比较小。
缓刑的判定得综合好多因素来考虑，像犯罪情节、悔罪的表现、再次犯罪的风险，还有对居住社区的影响之类的。
在开设赌场罪这个事上，要是没有退赃，那就意味着犯罪嫌疑人或者被告人对犯罪得来的钱没有积极地去处理，这悔罪的态度看起来可能就不够真诚。当然，如果犯罪的情节比较轻，还有像自首、立功这些法定的从轻或者减轻情节，而且综合别的因素来看，要是确定适用缓刑确实不会再危害社会的话，那也不是说就绝对不会判处缓刑。但是，整体上来说，没有退赃这种情况对适用缓刑是会产生不好影响的。

在司法实践中，对于开设赌场罪，若犯罪主体未进行退赃操作，那么被判处缓刑的可能性相对偏低。退赃这一行为乃是在量刑过程中需要着重考量的情节之一。
缓刑的适用是一个综合权衡多种因素的过程，这些因素涵盖了犯罪情节的严重程度、犯罪主体是否有悔罪表现、再实施犯罪行为的风险高低以及对其所居住社区可能造成的影响等多方面内容。
就开设赌场罪而言，犯罪嫌疑人或被告人未退赃意味着其对犯罪所获取的财物未作出积极处置，这很可能暗示着其悔罪态度不够真挚诚恳。当然，若犯罪情节较为轻微，存在自首、立功等法定的从轻或者减轻情节，并且在综合考量其他因素后，判定适用缓刑确实不会导致其再次危害社会，那么这种情况下也并非绝对不能判处缓刑。但总体来讲，未退赃这一情况会给缓刑的适用带来消极影响。