口头协议违约怎么解决算不算欺诈

口头协议违约未必构成欺诈。违约即合同一方未履行或未完全履行合同义务。
判定是否构成欺诈，关键在于订立口头协议时，一方有无故意隐瞒真相或故意告知虚假情况以诱使对方作出错误意思表示。
若只是单纯口头协议违约，不涉及欺诈，可这样解决：先尽量搜集能证明口头协议及其内容的证据，像证人证言、相关通讯记录等；再与违约方协商，指明其违约行为并要求承担违约责任。协商不成的，可向法院起诉，请求法院判决违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。需注意，证据充分与否对诉求能否得到支持非常关键。

口头协议没遵守，不一定就是骗人。没遵守就是说，合同里说好的事情，有一方没做或者没做完。
要知道是不是骗人，得看在开始口头约定时，有没有故意不说真话或者故意说假话，让人家误会或者做错决定。
如果只是没遵守口头协议，没有骗人，你可以这样做：先找些能证明你们有过这个约定和具体内容的东西，比如有人可以证明，或者你们的聊天记录。然后，找对方好好聊聊，告诉他他没遵守约定，要他负责。如果说不通，可以去法院告他，让法院判他负责，比如让他继续履行、想办法补救或者赔钱。不过，证据得够硬，这样你的要求才容易被支持。

违约指的是合同一方未履行或未完全履行合同约定的义务，口头协议违约不一定构成欺诈。
在订立口头协议时，要是一方故意隐瞒真相或者故意告知虚假情况，诱使对方作出错误意思表示，这才可能构成欺诈，仅仅是单纯的口头协议违约且未涉及欺诈的话，有解决办法。
您可以先尽量去收集能证明口头协议存在及其内容的证据，像证人证言、相关的通讯记录之类的。之后，去和违约方协商解决，明确地指出他的违约行为并且要求其承担违约责任。要是协商不成那就向法院提起诉讼，请求法院判决违约方承担诸如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。不过一定要注意您的证据是不是充分，这对您的诉求能不能得到支持是非常关键的。

口头协议的违约行为并不必然构成欺诈。所谓违约，乃是指合同的一方未能履行或者未能完全履行合同所约定的义务。
判定是否构成欺诈的核心要点在于，在订立口头协议之际，一方是否存在故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假信息的行为，从而诱导对方作出错误的意思表示。
倘若仅仅是单纯的口头协议违约，并不涉及欺诈情形，可通过如下方式予以解决：首先，需尽力搜集能够证明口头协议存在及其内容的证据，诸如证人证言、相关的通讯记录等。其次，与违约方进行协商解决，明确指出其违约行为并要求其承担违约责任。若协商无果，可向法院提起诉讼，请求法院判定违约方承担违约责任，例如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。不过应当注意的是，证据是否充分对于诉求能否获得支持起着极为关键的作用。