明知赌博借钱给他人属于诈骗吗

明知他人借钱用于赌博还出借，一般不算诈骗，但这种借贷不受法律保护。
法律上，赌博违法。明知借钱用于赌博还出借，债权无法靠法律强制保护，因违背公序良俗。
不过，若出借人出借时故意虚构事实、隐瞒真相，像虚构资金用途，使借款人错误借款，可能涉嫌诈骗。但构成诈骗罪需综合多方面因素，如诈骗金额、手段、主观故意等。总之，单是明知用于赌博而出借通常不算诈骗。

如果明知道别人借钱是为了赌博，还借给他，这通常不算诈骗。但这种借钱的行为，法律上是不会保护的。
赌博本来就是违法的。如果你明知道对方要赌博还借钱给他，那这个钱你就算想要通过法律手段要回来，也是不行的。因为这样的借钱行为违反了社会公德。
不过，如果你在借钱的时候，故意说假话或者隐瞒真相，比如说谎称借钱的用途，让对方因为误解而借钱，那就有可能变成诈骗了。但要定为诈骗罪，还得看很多方面，比如骗了多少钱、用了什么手段、是不是故意这样做等。总的来说，如果只是单纯地知道对方赌博还借钱，一般不算是诈骗。

赌博是违法活动，从法律的角度来讲，如果明知他人要把钱用于赌博还把钱借给他，这种借贷行为是不受法律保护的，一般也不算是诈骗。这是因为这种借贷违背了公序良俗原则，所以这种债权不能通过法律途径强制得到保护。
不过，如果出借人在把钱借给别人的时候，故意做一些手脚，像虚构这笔钱出借后的用途之类的事情，让借钱的人在错误的认识下借了钱，这时候就可能涉及诈骗了。但是要真的构成诈骗罪，那还得综合多方面的因素来考虑，像诈骗的金额有多少、诈骗的手段是什么样的、主观上是不是故意的等等。总归一句话，仅仅是知道钱会被用于赌博还出借，通常是不会被认定为诈骗的。

明知他人将借款用于赌博却仍然出借资金的行为，并不构成诈骗。不过需要明确的是，此类借贷行为是无法受到法律保护的。
从法律层面予以考量，赌博活动本身即属于违法行为。当出借人明知借款会被用于赌博仍予以出借时，这种债权在法律途径中是无法得到强制保护的，这是由于该借贷行为违背了公序良俗原则所致。
当然，如果在出借资金的过程中，出借人存在故意虚构事实或者隐瞒真相的情形，例如虚构出借资金的实际用途等情况，致使借款人在错误认识的基础上进行借款的，那么这种行为便可能涉嫌诈骗。然而，要判定构成诈骗罪，还必须综合多方面因素进行考量，像是诈骗金额的大小、诈骗手段的具体情况、主观故意的存在与否等诸多要素。总体而言，仅仅是明知借款用于赌博而出借资金的行为，通常是不会被认定为诈骗行为的。