合同撤销与解除的不同之处有什么区别

合同撤销因欺诈、胁迫或重大误解等特定原因，导致其在签署时即存在瑕疵；而合同解除可由于一方违约或者不可抗力等因素，致使合约难以继续执行。
其中，撤销行为会使得合同如同从未签署般无效；而解除则为已生效合同的提前结束。

合同撤销跟解除，它们在法律性质还有适用的情况上都有点儿小区别。有时候这份合同可能因为各种各样的原因不太比如存在欺骗、吓唬人，或者是因为搞出了大误会之类的原因，那这种情况下就要用撤销来解决。但是如果是因为有一方没遵守合约，或者是出现了一些咱们也无法控制的事情（例如天灾人祸），导致这份合同达成的目的没法完成的话，那咱们就要考虑解除这个问题了。法律层面上看，撤销就是让这份已经签订的合同从头开始就没有任何效力，简直就像是从来都没有这回事。而解除则相对简单点儿，它就是把那些已经开始生效并且在履行过程中的合同提前停止下来而已。

撤销合同跟解除合同法律性质和能用它们有什么差别你们得记住。合同被撤销，就是这个合同在刚开始的时候就有点问题，比如说有人骗你、威胁你、或者你自己弄错了什么重要事情之类的。但是要是用解除，可能就是因为一方做错了事情、发生了不可抗拒的情况，导致合同实现不了原本的目的。那法律上会怎么处理这种事儿？撤销合同的话，这个合同就会从一开始就不作数，就好像从来没有签过一样。解除合同，就是把已经生效的合同给结束掉。

解析：
关于合同撤销与解除这两种业务在法律特质以及适用环境中所呈现出的显著区别，应当被深入探讨。
首先，合同撤销通常源于诸如欺诈、胁迫、严重误解等法定情节的存在，进而使得合同自设立之初便陷于瑕疵之中。相较之下，合同解除可以源自于任何一方的违约行为、突发的不可抗力因素等各类原因，从而使原本能够达成的合约目标失去实现的可能。进一步地，从法律效果层面来看，撤销意味着将合同视为从未签署过的状态，即自始无效；而解除则是对已然生效的合同施加提前终止效力的行动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。