农村建房房屋质量案件纠纷应该如何处理

解析：
关于农村地区房屋建筑质量问题的处理程序如下所示：
首先，可以尝试进行调解以及协商解决。在这个过程中，基层承建单位、人民调解委员会或是相关领域的行政部门可扮演调解第三方的角色，以确保纠纷的双方法律权益得到公正合理的保障。
其次，如果无法达成和解，可以选择申请仲裁解决争议。
然而，仲裁的前提条件是双方在合同内预先设置了仲裁条款，或在纠纷发生后签订了书面形式的仲裁协议，否则仲裁组织将无权启动相关程序。
最后，如若调解与协商均告失败，且质量问题确系由施工不当导致，那么您需要收集并掌握充分的证据，以便在必要时提起诉讼。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

在农村地区建造房屋过程中所出现的质量问题应该采取以下措施加以处理解决：
首先，我们可以尝试通过调解与协商来化解矛盾冲突。在此过程中，基层建设单位、人民调解委员会或相关的政府职能管理部门可担任调解第三方角色，凭借其中立地位，促成纠纷各方以自愿为原则展开深度沟通，最终达成和解共识。
其次，若调解无法奏效，我们还可以选择申请仲裁。但需注意的是，仲裁程序的启动前提是双方当事人在签订合同时已明确约定了仲裁条款，或者在争议发生后能够就此达成书面仲裁协议，否则仲裁机构将无法介入并受理案件。
最后，如果以上途径均未能解决问题，那么我们只能诉诸法律手段，即提起诉讼。在此过程中，我们需要对质量问题是否由施工不当所导致做出准确判断，并收集相关证据以便支持我们的主张。

在农村地区建立房屋时，若遇到质量问题的解决方式包含以下三个步骤：
首先，可以尝试借助调解与协商途径。具体操作方式为，基层建筑承建单位、人民调解委员会或相关国家行政管理部门可充当调解第三方，在尊重双方当事人自愿选择的基础之上，以理性协商的方式促使双方达到和解共识。
其次，在无法达成和解的情况下，如合同中有明确规定仲裁内容或是事后达成了书面仲裁协议，可以寻求仲裁机构的帮助。需要注意的是，如果合同中并未约定仲裁事项，则仲裁机构将无法受理此案。
最后，如果质量问题确实源于施工过程中的不当行为，那么您需要掌握确凿的证据来支持您的主张。