中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
其实在犯罪这种事儿上，只要证据够硬朗，就算嫌疑犯不肯承认自己做过犯法的事，那也拦不住法院判定他有罪呀。法院会根据所有收集到的证据来仔细分析、推断，看看这些证据能不能连成个前后连贯、逻辑清晰的证据链条，用来证明这个人确实犯了罪。要是这些证据确实足够强大有力，而且足以让人肯定这家伙就是犯罪分子的话，哪，法院还是得依法对这人作出定罪量刑。这个时候，假设他还硬撑着不肯认罪，那他的这种行为就可能被当作他没真正认识到自己的错误，所以在判刑的时候，可能就挣不到得到从轻处罚的好处。但是法律更加看重的还是证据的充足性和可靠性，而不仅仅只是看嫌烦的有没有肯认罪而已。
2024-09-18 16:43:07 回复
要是遇上刑事案件的话，就算嫌疑犯死活不肯认罪，这也都别想影响到最后给他定罪。法院会把所有的证据都拿出来仔细看看，只要这些证据能拼凑出一个完整的故事，足够证明他确实干了坏事，那就得按照法律来给他判刑了。如果他就是不肯承认自己有罪，那法官可能会觉得他没啥悔过之心，所以在判刑的时候可能就不会考虑给他减轻点惩罚。但是，法律最看重的还是证据的真实性和可信度，不能光看被告人口头上说什么就信什么。
解析：
在刑事审判过程中，犯罪嫌疑人口头上的陈述与否并不影响案件的定性。假如证据确凿可靠，即便被告人矢口否认有罪，也无法阻碍法庭依据全面、详实且相互印证的证据来作出公正的判决。在此情况下，法院将对所有证据进行深入细致的分析与评估，若这些证据能够构成一个严密的证据体系，足以证实犯罪行为的真实存在，那么法庭仍将依法对其进行定罪并量刑。
然而，被告人的无罪辩解可能会被视为缺乏诚意的悔过之举，因此在量刑阶段，他们可能无法得到从宽处理的优待。
然而，法律所强调的是证据的充分性以及可靠性，而非仅仅依赖于被告人口头的认罪供述。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
