中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
共同危险行为的法律构成要素包括以下几点:
第一,参与实施该类行为的主体需确定至少有两个或者更多,而这乃是整个行为存在和得以成立的必要基础;
第二,此类行为的实践流程中引发了明确的损害后果;
第三,不可否认的是此类行为所具备的显著危险性特点;
第四,受损害的具体状况并非全部由参与实施共同危险行为的所有人员造成,尚未能明确区分到底是由哪一方对受害者施加了伤害。若可以确认损害结果皆出自于全部参与共同危险行为的相关人员之手,那么便可视其为共同侵权责任人。
关于共同危险行为的构成元素,主要包括且不限于以下四点要素:
首先,共同危险行为的参与者须达到两人或者更多之数,此乃共同危险行为得以成立的首要及必备条件之一;
其次,共同实施的危险行为必须导致了实质性的损害后果,这也是构成共同危险行为不可或缺的关键因素之一;紧接着,各方行动需具备潜在威胁或者危险属性,这也是构成共同危险行为必不可少的组成部分;
最后,实际出现的损害结果并非全部由共同危险行为人合力造成,因此无法明确判定哪一方才是真正的侵害者。
如若查明损害事实为全体共同危险行为人所共谋引发,则应被归类为典型的共同侵权行为人。
解析:
共同危险行为的构成要素包括以下几个方面:
首先,这种行为的实施者必须由两个或者多个人来构成,这是共同危险行为得以存在的基础和前提条件之一;
其次,他们必须针对同一标的物实施了相同的危险行为,并且该种危险行为直接导致了对他人合法权益的侵害;
再者,这些行为过程中所体现出来的危险性因素必须达到一定程度,否则就无法构成共同危险行为;
最后,需要明确的是,虽然这些危险行为可能由多个行为人共同造成损害后果,但是并非所有人都能确定哪一个行为人才是真正的加害者。如果经过调查核实,证明损害后果确实就是全部共同危险行为人所致,那么这就构成了普通的共同侵权案件。
法律依据:
《民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
第一千一百七十条
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
专业解答危险驾驶罪是指在司法实践中,驾驶员血液酒精浓度达到80毫克/百毫升以上的醉酒驾驶行为;驾驶员追逐竞驶,情节恶劣的行为;驾驶营运客车或校车超员或严重超速的行为;违反规定运输危险化学品,危及公共安全的行为。
专业解答危险驾驶罪主要是针对因醉酒驾驶、追逐竞驶等行为而对公共安全造成重大潜在威胁的情况进行打击。
专业解答危险驾驶罪构成共同犯罪的判断标准对危险驾驶共同犯罪情节的认定,可从如下几个方面加以探讨和分析:首先,构成危险驾驶罪共犯的首要前提在于,参与犯罪的主体须为两人或以上,因此,当行为人实施“追逐竞驶”的严重情节,已符合构成危险驾驶罪的要件,且在该种情形下,涉案人员系多人以竞赛速度为主要目的,进行超速行驶等严重违反道路交通安全规定之行为,这无疑显示出他们具有危害公共安全的主观故意,理应被视为构成危险驾驶罪的共同犯罪。其次,若行为人因他人强行劝酒而导致“醉酒驾驶”,且劝酒者明知对方正在驾驶车辆,却在一定程度上放任了醉酒者的危险驾驶行为,那么劝酒者也同样具备危险驾驶的犯罪故意,故此,对于此类劝酒者,亦应以危险驾驶罪共犯论处。
专业解答危险驾驶罪是否能够构成共同犯罪的条件关于“危险驾驶罪”是否可以被视为共同犯罪这一问题,其答案是否定的。“危险驾驶罪”作为一种过失犯罪,并不符合共同犯罪的定义和构成条件。究其根源,在于过失犯罪中的各个行为人在主观上持有的均为过失心态,而非故意心态。然而,共同犯罪的重要构成要素之一便是要求所有参与者都必须以故意的意图来实施犯罪。因此,从这个角度来看,“危险驾驶罪”并未构成共同犯罪。
专业解答以危险方法危害公共安全罪的构成要件都包括哪些危害公共安全罪之以危险方法者,其构成要素需包括以下几点:首先,犯罪主体是一般的自然人,须年满十六周岁;其次,犯罪情节与心理意识层面必须系故意为之;第三,犯罪打击的对象则是广大公民的生命财产权益等公共安全;最后,就犯罪客观方面而言,其表现形式主要为如放火、决堤、爆破以及投入有毒有害及放射性等物质于公众环境之中,从而对公共安全构成威胁和危害。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯