刑事拘留后释放依据是什么

关于刑事拘留后得以释放的依据，可能包含且不仅限于以下几种情况：
首先，公安机构在执行侦查工作期间，有可能会发现在被拘留者身上并不存在必须追究刑事责任的犯罪行为或该种罪行显著微小，无法再进行进一步的追责处理；
其次，公安机关也可能因为在法定的期限内无法收集到充足的证据以支持其指控，或者由于案件事实模糊不清、证据不足，导致无法对嫌疑人提起公诉；
最后，若被拘留者可能面临被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的处罚，或者可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过采取取保候审、监视居住等措施，已经能够有效地防止其再次实施社会危害性行为。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在拘留之后的二十四小时之内，必须对被拘留者进行讯问，如经审查认为无需继续拘留的，应立即将被拘留者予以释放。

刑事拘留后得以释放的可能性因素可以包括但不仅局限于如下几个方面：
首先，公安机关在展开深入调查的过程中有可能会察觉到当事人没有犯下任何罪行或是其所犯下的罪行实在过于轻微，根本无需动用刑事法律予以追究；
其次，公安机关在法定的期限内并未成功搜集到充足的证据以支撑其对当事人的指控，或者案件的事实情况模糊不清，证据不足以证明当事人有罪，以至于无法进行正式的起诉程序；
最后，当事人可能会面临被判处管制、拘役或独立适用附加刑的处罚，亦或是可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，然而通过采取取保候审、监视居住等措施便能够有效地防止其再次危害社会安全。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在拘留当事人之后必须在二十四小时之内进行讯问，若发现无需继续实施拘留的情况，应立即将当事人释放。

解析：
被刑事拘留的人员得以获释的根据可能包括但并不仅局限于以下几个方面：
首先，公安机关在进行深入调查过程中可能会发现被拘留者并没有涉嫌任何犯罪活动或仅涉及犯罪行为极其轻微，以至于无需对其施以刑事处罚；
其次，若公安机关未能在事先设定好的期限内收集到足够有力的证据来支持其指控，或者案件的实际情况模糊不清且缺乏关键证据，导致无法进行正式的起诉程序；
最后，若被拘留者可能面临被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的惩罚，或者可能被判处有期徒刑以上的重罪，然而通过采取取保候审、监视居住等措施便能够有效地防止其再次危害社会安全。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关有义务在拘留之后的二十四小时之内对被拘留者进行审讯，如若发现其不再具备继续拘留的必要条件，则应立即将其释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。