民间借贷管辖权问题解决办法有哪些

关于民间借贷纠纷的处理方式，一般都是按照“原告就被告”这个原则来的，也就是说，谁是原告就得去找被告所在地方的人民法院来裁决。不过要是被告住的地方和平时经常待着的地方不是一个的话，那就要看哪个地方离他家更近了，就由那个城市的人民法院来管。但是，如果借贷双方在签合同时已经商量好该在哪儿还钱的话，就按他们说的算；要是没有约定或者是约定得不清不楚的，而且涉及到的是给钱这种事儿，那么收钱的那个人所在的地方就是合同履行地。当然，在现实生活中，有时候借款合同并没真的执行，而双方又都不住在合同上约定的那个地方，这时候就应该由被告住的地方的人民法院来管。

间借钱还钱打官司的话，法庭怎么决定哪个地方的法庭管这件事吗？基本上就是按照“谁告谁”的规则，也就是债主告欠钱的那个人，那就得去欠钱的人住在哪儿的那个地方的法庭打官司。不过也有些特殊情况，比如说欠钱的人的住址和他长住在的地方不一样，那就得去他经常待着的那座城市的法庭打官司。还有些别的规则，比如说这个借钱要还的合同里头如果有说好在哪儿还钱的，那就按合同说的来；要是没说清楚或者说错了，那就看这笔钱是怎么给的，收钱的那个人所在的地方就是合同履行地。但是在现实生活中，有时候借钱的人和欠钱的人都不在合同里头约定的那个地方，这时候该怎么办？这种情况下，还是得去找欠钱的人住在哪儿的那个地方的法庭打官司。

解析：
关于民间借贷纠纷案件的法律管辖权，我们通常遵循一个被称为“原告就被告原则”的准则，这意味着诉讼需在被告户籍所在地的人民法院进行审理审判；
然而，若作为被告，其户籍所在地与经常居住地点不一致时，则应由其经常居住地的人民法院负责处理相关事宜。当然，除非借贷双方已经在借贷协议中对合同履行地进行了明确规定，否则将依照此约定来确定管辖法院；如果协议并未对此问题做出明确规定或表述模糊不清，那么当争议标的涉及到支付货币时，接受货币一方所在地便可视为合同履行地。在司法实践过程中，如果借款合同并未得到实际履行，而当事人双方的户籍所在地均不在合同约定的履行地范围内，此时应由被告户籍所在地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。