光靠借条去告人当然是行得通的，不过能不能告赢就看借条的内容跟证据的齐全程度了。证据可不是只有借条，还有很多种，比如书面证据、证人证言等等。借条就属于书面证据，是可以拿来当作事情真相的依据的。但是法律上说了，证据要真的才算数，所以要是借条写得清清楚楚，格式也没问题，而且也找不到别的证据证明它是假的，那光凭这张借条去告人肯定是没问题的。可是如果只有这么一个证据的话，可能还得找点别的证据来增强它的说服力，这样才能保证判决结果公平公正又准确嘛。
2024-08-08 12:32:00 回复
光靠借条就能去法院告状这个事儿，还真能行，不过最后靠什么站稳脚跟那就得看借条上面写了啥，还有你准备的证据够不够充分了。证据这件事不仅限于书面材料，还包括人证这种东西。
至于借条嘛，就是种书面证据，能起到证明事实真相的作用。但是法律说了，任何证据都必须核实清楚，才能作为认定事实的依据。所以，要是你手里的借条写得明明白白的，格式也没错，并且找不出别的证据来证明这借条上的事情不是真的，那光凭着借条去法院告状也是没问题的。可是如果你只有这么个孤零零的借条，可能还得找出点儿其它的证据来弥补它的不足，这样才能保证最后判下来的结果公平靠谱儿。
解析：
在法律诉讼中仅仅依赖于借据进行诉讼并不是不可能的事，然而能否赢得诉讼则主要取决于借据本身的内容以及相关证据的完整性与确凿性。证据包含了书证、证人证言等等多元化的形式。借据在此类证据中被视为书证，它可以作为法院判断事实真相的重要依据。
然而，根据我国现行的法律法规，所有的证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后方可作为判定事实的依据。因此，若借据的内容明确无误，格式规范且无其他证据能够推翻其真实性，那么仅凭这张借据进行诉讼是完全可行的。
然而，如果这张借据只是孤立的证据，那么就可能需要其他证据来增强其证明力，从而保证判决结果的公正性和准确性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
