夫妻双方女方生病男方不管女方借钱看病最后债务算谁的

关于夫妻中的一方向外界举债用于治病的情况，该款项在法律意义上通常被视为夫妻的共同负债。这是因为婚姻关系中存在着彼此扶持和照顾的责任。在为意识到法律责任的亲人医治疾病而产生的借款，也会被判定为夫妻双方的共同债务。
然而，有若干特定情况下产生的借款会被认定为夫妻一方的私人负债：
首先，根据民法典规定，一方在婚前累积的债务通常被视为其个人负债，另一方无需对此提供进一步的还款支持，除非债权人能够证明这种借款已经被用于婚后的家庭共同事务。
其次，如果夫妻双方有意通过私下协议来解决自己的债权问题，但这种行为的真实意图只是为了规避法律责任，那么法院将会对此类协议持相反态度。在实施此项准则时，法律充分尊重双方的意愿，并不会制止双方对自身所承受的法律债务做出相应的约定。但是，这样的协议仅仅只对签订协议的双方有约束力，在面对外部人士（即债权人）时则不具备效力。
再次，如果一方在未经配偶的允许下，擅自向那些与配偶没有抚养义务关系的朋友或是亲属提供了援助资金用以处理借款问题，那么这种借款仍然会视为其个人负债。
此外，如果一方向外举债的目的并非用于家庭的共同生活所需，并且该借款确实没有被用在任何有关家庭生活的事物上，那此类借款同样是其个人负债范畴。
最后，如果在婚姻存续期间，某一方以其个人名义对外借款，在此时只要对方能够证明债权人在建立债务关系时就清楚了解到当事人两口子对于婚姻内的财产权属的直接声明，即阐明债权人明晰知晓夫妇对于婚姻期间的财产拥有独立处置权的这一事实，那么此时夫妇一方对外所背负的债务应当被视为其个人债务。除此以外，还有许多其他类型的债务也应该单独由一方负责偿还。

依据现行法规规定，夫妻一方因疾病所产生的借款义务通常被视为共同责任。这项规定强调了夫妻之间互为扶持的权利和义务。具体说来，夫妻中任何一方，乃至两个人一起医治疾病或者为负有法定责任的亲属治疗时所产生的债务皆被划分为共同债务。
然而，在某些特定情况下，这些债务可能会被判定为某一方的个人义务。包括如下七种：
首先是夫妻一方在婚前所负担的债务；
其次是夫妻之间达成共识，约定其中一方单独承担偿还义务的债务，但若该行为的本质是规避债务责任的，那么这样的协议是无效的；
第三，基于双方约定，其中一方未经另一半首肯，自行决定资助与其并无抚养义务之亲友产生的债务；
再次，同理，如果其中一方在未经另一半许可的前提下，独立筹集资金从事经营活动，且从中获取的收益未能尽数用于共同生活所累积的债务；
再者就是在婚姻关系存续期间，如果夫妻中的一方向他人以个人名义所欠债务，只要他能证明该债权人和债务人均明确知晓这笔债务应由个人承担；
最后则是其他在法律规定范围内和个人责任范围内的债务。

解析：
关于夫妻间的借款问题，通常情况下，如果其中一方患病而需要举债，则该笔负债应被视为夫妻的共同责任。
根据《中华人民共和国民法典》中的规定，配偶之间存有互相扶持的义务，因此，无论是夫妻单方面还是共同治疗疾病，又或是为负有法定责任的亲属治病所产生的债务，都应属于夫妻共同债务范畴。
然而，以下几种情况应被视为夫妻一方的个人欠款：
首先是夫妻一方在结婚之前承担的债务，按照上述标准，此种情况下的债务通常被视为借贷者的个人债务，其配偶并无法律职责去替他还清，除非债权人能够提供证据证明借款被用于婚后家庭共同生活。
其次是夫妻双方自愿达成协议，承诺由其中某一方偿还某一项债务。但是，若此行为被证实是为了逃避债务而进行的，那便不能得到法律的支持。法律尊重人们之间的自由意志和合约精神，不会阻止夫妻俩就自己的债务作出明确的约定，但这一约定只对彼此具有约束力，对外部债权人无效。
再次是，一方在未获得另一方同意的前提下，私自资助与其无关的亲戚朋友所承担的债务。
此外，当一方没有得到另一方允许的情况下，独自筹集资金进行商业活动，并且其收益确实并未用于共同生活所需所产生的债务也应被视作个人债务。
再者，若是在婚姻维持期间，夫妻中任何一方以个人的名义欠下的债务，只要夫妻中有一方能够证明债权人在债务产生时本应清楚地知晓夫妻双方对于婚后所得财产的分配政策（即，债权人应该知道夫妻双方之间已签订了财产分割协定，并且债务人一方对此享有明确权利），那么，夫妻中负有债务的一方可以证明该笔借款被认定为个人责任的。
最后，还有一些其他的特殊情况，例如当债务应当由个人承担之时。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。