股东起诉撤销决议根据什么法律

当股东大会决议出现瑕疵时，撤销该决议的合法性基础在于其召开过程和投票方式违犯了法律或公司章程的强制性规定，抑或是决议内容与章程条款相冲突。按照我国现行的法律法规，如果决议内容违反了国家的法律法规，那么这样的决议将被视为无效。为了维护公司利益，如果众多股东依循上述第一款所述的规定向法院提出诉讼，人民法院在权益平衡的原则下，可以应企业请求，要求各股东提供必要的担保措施。

在公司治理层面，关于股东大会决议存在瑕疵而导致其被撤销的法律依据主要体现在召集程序、表决方式不符合法律或章程之规范，抑或是决议内容与章程规定相悖离等方面。参照现行有效的相关法律法规，如果某项决议内容违反了国家法律的强制性规定，那么该决议将被视为无效。在此情况下，股东有权依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，而人民法院在审理此类案件时，可根据公司的申请，要求股东提供相应的担保措施以保障公司的合法权益。

解析：
若股东大会决议存在瑕疵并遭到撤销，其法律依据主要源于召集程序或表决方式违反了现行法律法规或公司章程之规定；抑或是决议内容违反了公司章程的基本原则和精神。根据国家相关法律条文，如果决议事项明显触犯了法律，则此类决议将被视为无效。在此种情况下，股东有权依据上述规定向人民法院提出诉讼。作为回应，人民法院可根据公司的申请，要求该等股东提供相应的担保措施以确保诉讼过程中的合法权益得到保障。
法律依据：
《公司法》第二十二条
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。