中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
解析：
招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在诸多差异，主要涉及以下几个方面：
首先，二者所侵害的客体存在显著区别。招摇撞骗罪攻击的是国家机关在公众心中的权威和其对于社会正常秩序维护的职能，而诈骗罪则直接侵蚀的是融入了公民个人财产在内的公共财产；
其次，涉案对象也存在差异。招摇撞骗罪的受害人群不仅包括金钱等财物型利益，还涵盖了非物质性的权益；
然而，诈骗罪的受害人范围仅局限于个人或集体的财务状况；
此外，实现犯罪的手段亦有所区别。招摇撞骗罪的被告人需要通过伪造身为国家机关官员的形象及职位的方式来进行欺诈操作，而诈骗罪的作案手法则相对更为多元，各种欺诈手段均可被运用；针对犯罪金额的要求上，招摇撞骗罪并未将诈骗财物价值数量作为构成犯罪的必要前提条件，而诈骗罪则对此做出了硬性的要求，具体的犯罪数额标准各有规定；
最后，犯罪目的层面，招摇撞骗罪的被告人可以是出于追求物质财富的目的，也可以是非物质层面的追求。但是，诈骗罪的被告人则只限于对物质财富（公私财物）的非法占有这唯一的目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条?【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
对于招摇撞骗罪和诈骗罪之间的区别主要在于以下几个方面：
首先，它们所侵害的实质法益存在差异。
其中，招摇撞骗罪侵犯的是国家机关在人民心中的公信力以及其正常行使社会公共职能的活动，而诈骗罪侵害的则是公民个人或单位公私财产的所有权；
其次，二者的犯罪对象有所不同。招摇撞骗罪中的被害人不仅涵盖了财富等经济利益，而且还包括一些非物质性的权益，然而，在诈骗罪中，犯罪对象仅仅局限于物质财富；
第三，在构成犯罪的手段上两者有明显的区别。招摇撞骗罪只能够通过冒充国家机关工作人员的身份、地位、职务等方式来实施欺诈行为，而诈骗罪则可以采取各种可能的措施进行诈骗；
此外，在犯罪数额上两者有着显著差别。招摇撞骗罪并没有要求诈骗财物必须达到一定数量才能成立，而诈骗罪则必须达到法定的数额才构成犯罪；
最后，我们也要注意到两种犯罪的犯罪动机各异。招摇撞骗罪的被告人既可以是为了追求物质收益，又或者是为了谋求非物质性的权益，但是诈骗罪的被告人只能够是故意获取非法私人财产的经济利益。
冒名顶替和欺诈行为的主要区别在于：
首先，这两种犯罪的侵害客体有所不同。前者涉及到的是国家机构的声誉及其对社会秩序的正常管理活动；而后者则直接损害了个人和集体所拥有的财产权；
其次，对于侵犯对象的要求也不相同。前者可以针对多种形式的利益，不仅包含了金钱财物这样的物质福利，还包括非物质方面的利益；
然而，后者却仅仅局限于财物；
再次，犯罪构成方式也具有差异。前者必须依靠伪装成国家机关工作人员的身份、职位或资格来进行欺诈活动；然而，后者则可以利用各种手法来实施诈骗；
另外，这两类犯罪在诈骗金额上也存在显著差异。前者并不要求诈骗财物价值超过特定标准才能认定为犯罪；反观后者，则需要达到法定的额度方能构成刑事责任；
最后，罪犯的犯罪意图也是另有分别的。前者的犯罪主体可能同时追逐物质和非物质利益，但后者的罪犯却始终坚持要通过诈骗手段占有物质财富。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
