催收说逾期要坐牢是真的吗

关于信用卡逾期并遭受上门催收的情况是否会导致当事人入狱，答案并非一概而论。根据相关法律规定，只有当恶意透支金额超过一万元时，才有可能被视为刑事犯罪进行立案侦查和起诉，进而有坐牢的风险。然而，如果是由于非恶意原因或透支金额较小等客观因素造成的逾期问题，通常仅仅会引发民事诉讼程序，追究借款人在还款方面的民事责任，而不会涉及到刑事处罚。即便属于恶意透支行为，只要欠款人能够积极主动地偿还所欠款项，便可相应地减轻或免除处罚。若欠款人确实无力承担全部债务，也可尝试与发卡行协商，达成延期还款或分期付款的协议。

关于信用卡逾期后遭遇上门催收是否将面临刑事责任这一问题，需根据具体情况进行分析。依据相关法律法规，当信用卡透支金额达到人民币一万元及以上时，才有可能被视为恶意透支行为而启动刑事案件立案程序并加以追诉，并有可能因此承担相应的刑事责任。然而，若透支行为并非出于恶意或透支金额相对较小，那么银行通常仅会采取民事诉讼手段，要求持卡人履行还款义务，而非追究其刑事责任。即便确属恶意透支，只要持卡人能够积极偿还所欠款项，便可酌情减轻或免于刑事处罚。若持卡人因经济状况无法按时全额还款，亦可与发卡行协商达成延期还款或分期还款协议。

解析：
信用卡逾期后遭遇上门催收并不必然导致刑事责任的承担。根据现行法律规定，只有当恶意透支的金额达到一万元以上时，才会启动立案追诉程序，有可能面临刑事指控和坐牢风险。然而，若透支行为非恶意或恶意透支的金额相对较小，则仅会引发民事诉讼纠纷，要求欠款人承担相应的偿还义务，但通常情况下无需承担刑事责任。即便涉及到恶意透支的情形，只要欠款人能够积极履行还款义务，便可适度减轻或免于刑事处罚。若欠款人确因经济困难无法按时足额还款，亦可与发卡行进行协商，寻求延期还款或分期付款等方式解决问题。
法律依据：
《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第四十九条
?〔信用卡诈骗案（刑法第一百九十六条
）〕进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在五万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。
但是，因信用卡诈骗受过二次以上处罚的除外。