民间欠钱不还会坐牢吗

对于涉及到民间借贷事宜的纠纷，其性质应当被明确界定为民事类型的争议。在大多数情况下，个人欠款未及时归还给债权人这一行为本身并不会直接导致债务人须承担刑事责任，即所谓的“坐牢”。坐牢的处分往往仅适用于对特定犯罪行为的惩罚和惩处，而欠债不还是一种典型的违反合同约定的行为，且并不涉及到任何形式的犯罪活动。若债权人希望能够有效地追回所欠债务，他们可以选择通过民事诉讼程序来解决问题。在经过法院审理并作出判决之后，若债务人仍然未能按照判决书的要求履行还款义务，那么债权人有权向法院提出强制执行的请求。
然而，需要特别强调的是，如果债务人明明具备偿付能力却故意采取各种手段逃避债务，并且这种行为情节严重的话，就有可能会被认定为构成了拒不执行判决、裁定罪。

民间借贷行为往往涉及到的是民事法律关系，在一般的情况下，拖欠他人款项并不等同于债务人需要承担刑事责任，即被判处监禁或拘役等刑罚措施。这种刑罚手段通常是针对那些触犯了刑法规定的犯罪行为进行惩罚和制裁。
然而，欠债不还的行为更多地被视为一种违约行为，并不符合犯罪的定义。若债权人希望追回所欠债务，可以选择通过民事诉讼程序来解决问题。在经过法院审理并作出判决之后，若债务人仍然未能履行其还款义务，债权人有权向法院申请强制执行。但是，值得注意的是，如果债务人具备偿还能力，却故意采取各种方式逃避债务，且情节较为严重的话，那么他/她可能会面临涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的指控。

解析：
在法律层面上，民间借贷往往被归类为民事纠纷的范畴。一般而言，欠款逾期未还并不直接导致债务人入狱服刑。坐牢乃主要针对严重的犯罪行为所施加的惩罚手段，而欠债未偿则更多地被视为一种违约行为，尚未上升至刑事案件的层次。为了维护自身权益，债权人有权采取法律手段进行收款索债，例如通过民事诉讼程序来解决问题。若经法院公正判决后，债务人依旧未能按照约定履行还款责任，债权人便可行使申请强制执行的权利。
然而需要提醒大家的是，倘若债务人明明具备偿付能力却恶意避债，情节严重者甚至可能触犯拒不执行判决、裁定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。