帮信罪是明知吗

关于是否必须知情，在信息网络案件中，若被告未了解相关情况，即说明其并不存在主观上想要实施犯罪的意图，因此，依照现行国家法律法规，是无法够成协助性犯罪活动罪名的，同时也就无需面对刑事处罚以及监狱生活的困扰。
然而，如果有其他充分的证据可以证实行为人确实知道相关事实，但如果同时也存在反面的证据，能够证明行为人实际上并不清楚或完全不知情，那么这种情况下，行为人便不能被判定为犯有协助性犯罪活动罪。

需在了解具体情况并深入分析后，方可判定此人是否构成帮信罪。若此人对相关事实毫不知情，表明其未对此类犯罪事项具有主观故意，根据相关法律规定，如此之人依法不应承担有关帮信罪的刑事责任，更无需因该罪而承受牢狱之灾。
其次，若存在其他充分证据以证明某人确已明了相关事宜，但如同时又发现存在反证，能够证实此人确实并不知情或对相关事实一无所知，那么便不能将其归为帮信罪的范畴。

解析：
在法律层面上，首先必须明确是否具有犯罪的主观故意，若不能确定其是否知情，则无法判定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪。在此情况下，便无需担心会面临刑事处罚或监禁，因为此举并不符合法定的刑罚处罚条件。
然而，如果经查证存在其他充分的证据可以证实行为人确实知晓相关事实，但同时也存在反面证据，能够证明行为人实际上并未意识到或对相关情况毫不知情，那么这种情况下，行为人便不会被判定为犯有帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。