离婚财产调解书各自一半可以申请重判吗

关于离婚调解书中涉及财产分配方面的内容，持有异议者可向上一级人民法院提出再审申请。若人民法院在审查过程中发现存在相关错误，有权指令基层法院进行再审。而对于当事人来说，只要能够提供充分的证据证明离婚调解书中所涉及的财产分配存在错误，便可向法院提交再审申请。具体而言，当事人的申请需满足以下条件之一方可得到法院的受理和审理：首先，如有新的证据出现，足以推翻原有的判决或裁定；其次，原有的判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持；再次，原有的判决或裁定所依据的主要证据系伪造；此外，原有的判决或裁定所认定的主要证据未经双方质证；最后，对于审理案件所需的关键证据，由于客观原因无法自行收集，书面申请法院予以调查收集，但法院并未进行调查收集的情况。同时，原有的判决或裁定在适用法律上存在错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员未予回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代理诉讼或者应当参加诉讼的当事人，由于非自身或其诉讼代理人的原因未能参加诉讼；违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权；未经传票传唤，缺席判决；原有的判决或裁定遗漏了诉讼请求；据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。

在离婚调解书所涉及的财产分割问题上，有权提起再审的对象包括了人民法院本身。若人民法院发现在离婚调解书中存在财产分割方面的错误，可依照相关程序指令下级法院进行再审。与此同时，当离婚调解书中所实施的财产分割出现错误时，当事人亦可凭借确凿证据向上级法院提出再审申请。而人民法院对于当事人提交的再审申请需满足以下情况之一方才予以受理：首先，新的关键证据能够彻底推翻原有判决或裁定；其次，原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持；再次，原判决或裁定所依赖的主要证据系伪造；第四，原判决或裁定所依赖的主要证据未经充分质证；第五，对于审理案件所需的主要证据，由于客观原因导致当事人无法自行收集，经书面申请后，人民法院仍未进行调查收集；第六，原判决或裁定在适用法律方面确实存在错误；第七，审判组织的组成不合规或依法应回避的审判人员未予回避；第八，无诉讼行为能力人未经法定代理人代理诉讼，或者应当参加诉讼的当事人，由于非自身或其诉讼代理人的原因未能参加诉讼；第九，违反法律规定，剥夺当事人的辩论权；第十，未经传票传唤，即作出判决；第十一，原判决或裁定遗漏或超越诉讼请求事项；第十二，据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更；第十三，审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。

解析：
在离婚调解书中涉及到的财产分割问题，是具备申请再审的可能性的。当人民法院判定离婚调解书所制定的关于财产分割的内容存在瑕疵或错误时，他们将有权指示下级法院对此进行再审。同样地，如果离婚双方中的任何一方有充分的证据能够证明离婚调解书财产分割的部分存在错误，也可以向上级法院申请再审。然而，只有在满足以下条件之一的情况下，人民法院才会考虑启动再审程序：首先，如果有新的证据出现，这些新证据足以推翻原有的判决和裁定；其次，如果原有的判决和裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持；再次，如果原有的判决和裁定所认定的事实的主要证据是虚假的；第四，如果原有的判决和裁定所认定的事实的主要证据并未经过严格的质证过程；第五，如果对于审理案件所需的主要证据，由于客观原因导致当事人无法自行收集，而通过书面形式向人民法院提出了调查收集的申请，但人民法院却未能进行调查收集；第六，如果原有的判决和裁定在适用法律方面确实存在错误；第七，如果审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有进行回避；第八，如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因为不能归咎于自己或者其诉讼代理人的原因，未能参加诉讼；第九，如果违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利；第十，如果未经传票传唤，就做出了缺席判决；第十一，如果原有的判决和裁定遗漏了某些诉讼请求或者超出了诉讼请求的范围；第十二，如果据以作出原判决和裁定的法律文书被撤销或者变更；最后，如果审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。