帮信罪公安机关能撤案吗

首先需要明确指出，公诉案件中撤案的决策权掌握在检察机关手中，然而，受害者却依然有权参与刑事附带民事部分的调解过程。
同时，在自诉案件中，自诉人权衡后认为有必要，也可在宣判前主动与被告人达成和解或撤销自诉。
然而，若因无法找到嫌疑人导致无法撤案，我们应坚决与罪恶作斗争。关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
1.犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体，这意味着年满16周岁的未成年人均可能成为罪犯。
2.主观方面。帮信罪的主观心态为故意，即行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
3.侵害客体。帮信罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.客观方面。帮信罪的客观表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，具体而言，即是指行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。

针对第一个问题，答案是否定的。在公诉案件中，关于撤销诉讼的权力掌握在检察机关手中。
然而，受害人有权力就刑事附带民事的部分参与调解过程。
此外，自诉人在宣判之前，是具备自行与被告人和解或撤回自诉的权利的。若由于调查困难导致无法找到罪犯，撤案并不是必然选择，我们需要坚持与罪恶作斗争直至最后。接下来探讨帮信罪的基本构成要素。
首先是犯罪主体层面，帮信罪的责任主体覆盖了所有年龄段达到16岁以上的自然人，其中也包括未成年人。
其次，从主观方面来看，帮信罪要求行为人必须具有明确的故意心态，即清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，帮信罪所侵害的客体主要是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，在客观方面，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规，这具体涵盖了明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。

解析：
1、遗憾地回答您，这并不可行。
2、在涉及到公诉案件时，撤案的最终决策权完全掌握在检察机关手中，而关于刑事附带民事部分的问题，受害者有权参与调解并达成协议。
另外，当事人也可以在宣判之前，选择与被告人和解或撤回起诉，这属于自诉的范畴内。
3、但如果因为被告人逃脱而无法将案件撤销，那么我们必须学会坚持正义，与罪恶作坚决斗争。“帮信罪”的基本构成要素如下：
第一，从行为主体角度来看，这是一种全年龄段的犯罪，包括但不限于已满16岁的青少年；
第二，从主观心态上讲，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
第三，该罪行所侵害的客体主要是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观行为上看，行为人需要为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，这里所指的具体情形是，行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。