如何避免被诱导性消费所欺骗

诱导性消费活动本身并不包含欺骗性质，但若这种诱导影响了未有消费计划者或消费意愿较低者进行消费，这通常并不会触及到法律和犯罪领域。然而，如果在某些特定环境中，例如针对老年人或未成年人群体，这种诱导可能会被视为不道德的销售行为。在此类情况下，消费者尤其是未成年人，有权通过解除合同方式维护自身合法权益。依据相关法规，利用虚报或误导性的价格策略，引诱消费者或其他经营主体与其达成交易的行为，构成了价格违法行为。

诱导性消费本身并无欺诈之意，通常情况下并不构成违法或犯罪行为，因为其根本宗旨在于引导原本并无明确消费计划的人群产生消费行为，或是激发那些消费意愿相对较低之人的购买欲望。然而，在某些特殊情境之下，例如诱导老年人、未成年人等弱势群体进行消费时，便有可能被视为不道德的销售行为。对于未成年人而言，他们有权通过撤销合同的方式来维护自身权益，避免遭受经济损失。根据相关法律法规，若商家采用虚构或误导性的价格策略来引诱消费者或其他经营者与其达成交易，则将被认定为价格违法行为。

解析：
不当引导消费并不视为欺诈行径，一般而言，这种行为本身并非违法，也未达到犯罪程度。因为，营销活动的核心目标在于吸引那些原本并无明确购物计划的人群进行消费，亦或是激发那些消费意愿相对薄弱之人的购买欲。然而，在特定状况下，若针对老年人、未成年人及其他脆弱群体进行诱导，则可能被升格为不道德的推销行为。在此类案件中，儿童可采取撤销合同等方式以维护自身权益。依据现行法规，实施虚高或误导性的定价策略，诱使消费者或商户与之达成交易，从而构成价格违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国价格法》第十四条
经营者不得有下列不正当价格行为：
（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；
（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；
（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；
（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；
（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；
（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。