盗窃罪必须有录像录音吗

根据我国现行的党和国家的各项法律及司法解释的规定，涉及到盗窃行为的案例皆归类为刑事犯罪范畴。当犯罪行为发生之后，倘若未能当场将罪犯捉拿归案，仅凭借监控录像资料尚无法立即对其进行定罪。然而，监控视频作为一种重要的影像证据，在协助法院审理案件过程中具有举足轻重的作用。只有在经过严格的核实与鉴定，确认监控录像内容的真实性得以确认无误后，才能据此对实施盗窃行为的罪犯进行定罪量刑。在所有类型的案件审判过程中，唯有秉持着公平、公正的原则，以确凿的证据作为支撑，方能确保案件的判决结果准确无误。

我国现行法律条文明确规定，盗窃犯罪属于刑事范畴。在遭遇盗窃案件后，倘若并非当场擒获，仅凭借监控录像无法即时确立其有罪身份。尽管监控录像具备录像证据的性质，但其作用在于协助司法机关进行案件审理，只有当监控录像的真实性得到确认之后，才能对盗窃罪犯进行定罪量刑。在所有案件的审判过程中，唯有秉持公平正义原则，严格依据证据来判定案件，方能确保司法公正。

解析：
根据我国现行的法律体系所规定，涉及到盗窃行为的违法犯罪活动皆被视为刑事案件而予以关注与处理。在这类事件爆发之后，若非当场将窃贼擒获，仅依据监控录像无法立即对其进行确定性的罪行判定。因为监控视频仅仅是一种图像资料，它只能作为辅助性的证据来协助司法机关进行案件的审理工作。只有当监控录像的真实性得到了充分的验证和确认之后，才能将其作为有效的证据，从而对实施盗窃行为的罪犯进行定罪量刑。在所有类型的案件审理过程中，为了确保审判结果的公平、公正以及准确无误，证据无疑是构成定罪的关键要素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。