购车只有预售合同是合法的吗

预付款的支付并非评价合同有效性的核心因素。首先，合同的各方当事人务必具备合法的民事行为能力及作为合同主体应有的资质和资格。若当事方未能满足这些先决条件，则该合同将无法获得法律认可和保护。其次，合同双方在这方面必须确保意愿真实有效地表达出来。也就是说，他们的意向需要真诚且坚定地反映出内心深处最为坚定的信念和观点。正因如此，在合同签署完毕后，难以透过表面现象准确洞察当事人实际意图。因此，在基本原则上，不宜对合同订立过程予以过度干涉。合同签署的动机应符合道德伦理准则，并且，必须经过严谨、周密的规划分析，以确保其不会损害到第三方的权益。除此之外，合同还需遵循相关的法定程序，例如合同形式要件等。尽管形式要件本身并不构成合同生效的唯一前提条件，但若相关法律或行政法规将其规定为合同生效的必备条件，那么我们便必须严格遵照执行。综上所述，唯有在上述各项条件均得到充分满足的情况下，我们才能够认定合同具有法律约束力。

预付款并不足以作为评估合同有效性的核心要素。首先，合同各方当事人均应具备充分的民事行为能力以及法律认可的主体资质。倘若合同签订者无法满足这些先决条件，那么这份合同便难以获得法律层面的约束力与保障。其次，在这个问题上，合同各方必须确保自己的意思表示是基于真实意愿做出的。也就是说，他们的意愿应当以真诚且坚决的态度，表露出内心深处最为真挚的想法与观点。鉴于这种情况，在合同签订完成后，仅凭表面现象去准确推断当事人的真实意图往往存在困难。因此，从根本原则出发，不应对合同的形成过程施加过度的干涉。合同的签署动机必须符合社会公认的道德伦理准则，并且，整个过程需要经过周密且合理的规划和分析，以确保其不会对他人的权益造成任何损害。除此之外，合同还需遵循相关的法定程序，例如合同形式要件等方面。尽管形式要件本身并非构成合同生效的唯一前提条件，但若相关法律或行政法规将其明确规定为合同生效的必备条件，那么我们就必须严格遵照执行。综上所述，唯有在上述各项条件均得到充分满足的情况下，我们才能够认定合同具有法律效力。

解析：
预付款并非检验合同合法性的重要标准因素。首要的是，作为合同当事人，必须具备相应的民事行为能力和主体资质。若不能达到这一需求，则该合约将不受法律保护。再者，关于这个问题，各位合同当事人都应真诚且坚决地表达出内心深处的真实意愿。鉴于此，在合同缔结之后，仅凭表面的表象便难以准确推断出当事人的真实意图。因此，从基本原则上讲，政府不应过度干涉合同的制定与履行全流程。另外，合同签署的初衷必须符合道德伦理规范，并且需要经过严谨、合理的规划分析，确保其不会对他人的权益造成侵害。除此之外，合同还需遵循相关的法定程序，例如合同形式要件等。尽管形式要件本身并不构成合同生效的唯一前提条件，但若相关法律或行政法规将其规定为合同生效的必备条件，那么我们就必须严格遵照执行。综上所述，唯有在上述各项条件均得到充分满足的情况下，我们才能够认定该合同具有法律约束力。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。