抵押担保合同纠纷如何解决

1.协商解纷：在充满和谐气息的基础之上，合同当事人之间应携手协商以解决纠纷问题，这无疑是最为理想的解决途径。
2.调解化解：如若当事人无法就相关事宜达至共识，可寻求由相关机构介入进行调解。同时，当事人亦有权请求合同管理机关、仲裁机构以及法庭等机构进行调解工作。
3.仲裁执行：对于不愿接受调解的情况，当事人可依据合同中所载明的仲裁条款或于纠纷发生之后所达成的仲裁协议，向仲裁机构提出仲裁申请。
4.诉讼维权：若合同中并未明确约定仲裁条款，且事后亦未能达成仲裁协议，则合同当事人可选择将合同纠纷诉诸法院，寻求法律途径予以解决。

1.协商处理:在此过程中,合同各方应秉持着和解协商的原则来化解争端。这无疑是最理想且高效的途径之一。
2.第三方调停:若无法自行协商达成共识,合同各方有权请求有关的权威机构介入调停。他们同样能够选择向合同监管部门、仲裁委员会以及法院等机构提出调解请求。
3.仲裁处理:对于那些不愿意接受调解或者协商无果的情况下,合同各方可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在争议发生之后所达成的仲裁协议,向相关的仲裁机构提交仲裁申请。
4.法律诉讼:倘若合同中并未明确规定仲裁条款,同时事后也未能就仲裁事宜达成一致意见,那么合同各方便有权利将合同纠纷诉诸于法院,以期获得公正的司法裁决。

解析：
1.协商合作：对于任何涉及纠纷的合同关系而言，合同当事人都应该首先尝试以和谐友好的态度进行谈判和协商来解决问题，这是最为理想且有效的处理方式。
2.第三方介入：若当事人在经过努力沟通仍无法就纠纷达成共识时，他们可以考虑请求有关机构或组织进行调解。此外，当事人亦有权邀请合同管理机关、仲裁机构及法庭等权威机构协助解决争议。
3.拒绝调解选择仲裁：当合同当事人存在不愿接受调解的情况时，他们可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在纠纷发生后与对方共同签署的仲裁协议，向相关仲裁机构提出仲裁申请。
4.法律途径：若合同中并未明确规定仲裁条款，同时当事人在纠纷发生后也未能达成仲裁协议，那么他们可以选择将合同纠纷提交至法院，寻求公正的司法裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。