在敲诈勒索案件中，若行为人并没有成功地获取到任何金钱收益，并不意味着他们便能逃脱刑事指控，因为一旦实施了敲诈勒索的行为，就有可能构成敲诈勒索罪名。
依据相关的法律规定，当行为人已经履行了所有敲诈勒索的步骤，但由于外部因素或人为不可抗力等原因导致未能顺利取得金钱利益时，这种情况被视为敲诈勒索罪的未遂形态。针对这类未遂犯，司法机关通常会参照已遂犯的量刑标准，对其进行从轻或减轻处罚。
在现实情况中，若实施敲诈勒索且最终未获取到金钱的，犯罪者并不一定都属于无罪之人。
根据我国现行的法律体系，实施敲诈勒索行为并已着手进行，但由于犯罪者自身意志之外的诸多因素（例如受害者拒绝支付、财产转移等）导致未实际获得赃款的，在此种情况下，虽未能如期实现其违法目的，亦应当视为敲诈勒索罪之未遂。针对此类犯罪未遂案件，我国刑法亦有明文规定，应相较于既遂犯罪行为予以适当从宽或减轻处罚。
解析：
针对未能成功获取到财物的敲诈勒索案件，其犯罪嫌疑人并不必定就会被判定为无罪。在司法实践中，即使行为人并没有实际获得任何财物，但只要其存在实施敲诈勒索行为的事实，并且这个行为是由于无法控制的外部因素导致未能如愿得逞，那么这样的情况就可以认定为敲诈勒索罪的未遂形态。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类未遂犯，法院可以参照已遂犯的量刑标准，对犯罪嫌疑人给予从轻或减轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
还包括他人的人身权利或其他权益，构成敲诈勒索罪，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此，而是看行为人取得财物是以诈骗手段，但两者的区别也是显而易见的，出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法：敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的，自断手指虚构被绑架的事实，都是想达到非法占有公私财物的目的，造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权： (1)犯罪客体不同，从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机，区分诈骗罪与敲诈勒索罪，意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”，且均属侵犯财产的犯罪，主观方面的故意的内容也是一致的，并“自愿”地交付出财物，主要不是看有没有欺骗，而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外，还是以威胁的手段，是指以不法所有为目的、精神上的恐惧，是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面，对他人实行威胁，二者侵犯的客体相同；诈骗罪，主要表现在
您好！根据《中华人民共和国刑法》第239条的规定，绑架罪，是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的，利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。其中，最主要的特征是绑架行为必须具有强制性，即使被绑架人失去人身自由。敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁、索取数额较大的公私财物的行为。本罪基本结构是：行为人以不法所有的目的对他人实行威胁使对方产生恐惧心理，对方基于恐惧心理做出处分财产的决定，最后行为人取得财产。因此，高某的行为并没有实施直接的绑架行为，行为人并未实际控制被绑架人，被绑架人也未失去人身自由。故高某的行为只能定性为敲诈勒索罪，且其所实施的行为与一般的敲诈勒索罪有所不同，同时触犯了刑法诈骗罪的规定，但属于想象竞合，应从一重处罚。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
