在民事司法实践中，当借款人未能依照约定的期限偿还相应债务之时，债权人有权依据《中华人民共和国民法典》中的第六百七十五条以及第六百七十六条向法院提出诉讼。在此类情况下，法院在进行案件审理时，通常采取以下基本原则作出裁判：
首先，借款双方间若有明确的借款期限条款，那么借款人理应在设定的期限届满前按期偿还债务。若借款人未能如约履行义务，债权人为维护自身权益，可以向法院起诉，请求判令借款人归还本金部分，同时按照先前约定的利率交付逾期利息作为补偿。
其次，如果借贷双方未曾对借款期限或相关事项做出明确约定，或者即便存在相关约定但其实质内容却无法依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定予以明确，此时借款人便可随时选择偿还债务。而债权人同样有权向法院提起诉讼，请求判令借款人归还本金部分，并从债权人提出还款要求之日起计算逾期利息。
最后，若借款人未能按照约定的期限偿还债务，债权人还有权要求借款人支付逾期利息。关于逾期利息的支付标准，应当遵循双方事先约定或者参照国家相关法律法规的规定执行。总而言之，法院在处理涉及借款不还的案件时，将依据借款合同的具体条款及相关法律规定，裁定借款人归还本金部分，并支付逾期利息。若借款人不能提供充分证据证明其有合法、合理的原因未能依约偿还债务，那么法院往往会支持债权人的诉求。
在涉及民事诉讼的场景下，若借款人未能依照约定的时间及期限偿还所借款项，贷方则有权依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及第六百七十六条的规定向司法机关提出诉讼申请。在处理这类案件的过程中，法院通常会遵循如下原则作出裁决：
首先，若借贷双方已就借款期限达成明确约定，那么借款人理应在该期限内履行还款义务。
如若借款人未能按期归还欠款，贷方可依法请求法院判定借款人全额返还借款本金，同时按照事先约定支付相应的逾期利息；
其次，若借款期限尚未约定或约定不明晰，且无法通过参照《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定予以确定，在此情况下，借款人可随时履行还款义务。贷方同样有权请求法院判定借款人全额返还借款本金，并自贷方向法院主张权利之日起计算逾期利息；
最后，若借款人未能按照约定的期限偿还借款，贷方还可要求借款人支付逾期利息。逾期利息的支付标准应严格按照约定内容或国家相关法规政策执行。总而言之，法院在审理涉及借款不还的案件时，将依据借款合同的具体条款以及相关法律法规的规定，对借款人作出返还借款本金、支付逾期利息的判决。若借款人未能提供充分证据证明其存在合理原因而未能及时偿还借款，法院往往会倾向于支持贷方的诉讼请求。
解析：
在民事诉讼的场景下，若借款人未依照双方达成的协议所载明的期限向贷款方返还借款，那么贷款方便可依据我国现行的<中华人民共和国民法典>中的第六百七十五条及第六百七十六条之规定，拿起法律武器维护自身权益。而在此类案例的审判过程中，法院往往遵循如下几个原则做出裁决：
首先，若借贷双方明确约定了借款期限，那么借款人理应在这一期限到期后尽快履行还款义务。假使借款人未能在规定时间归还欠款，贷款方有权申请法院作出宣判，责令借款人如数偿还借款本息，同时需按既定约定支付逾期利息；
其次，若借款期限方面双方并无实际约定或表述模糊不清，并且无法通过参照《中华人民共和国民法典》第五百一十条中的标准予以确定，那么此时借款人得以随时向贷款方归还借款。贷款方便可透过法院裁决，让借款人偿还借款本息，包括自贷款人提出还款要求之日算起的逾期利息费用；
最后，倘若借款人未能准时按照约定的期限完成偿还款项的任务，贷款方还有权力要求借款人履行逾期利息的支付责任。在计算和支付逾期利息这个环节上，须严格参照协议约定或依据国家相关法规，不得有所偏颇。总的来说，在审理涉及借款不归还事宜的案件时，法院将会深入分析借款合同本身所包含的具体约定以及相关的法律规范，最终以公正、公平为原则，判决借款人返回借款本金，并承担逾期利息的支付责任。若借款人未能提供充分的证据来证明自己有合理的理由拒绝偿还借款，那么法院通常会对贷款方的诉讼请求给予支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、民间借贷判决结果由谁执行
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十九章规定
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由
第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。
法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。
二、民间借贷强制执行的方式
(一)查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
(二)扣留、提取被申请执行人的收入。
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
(三)查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
被申请执行人未按执行通知履行义务，人民有权查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人应当履行义务部分的财产。
(四)搜查被申请执行人隐匿的财产。
被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。
在搜查中，如发现有应依法查封或者扣押的财产时，执行人员应当依照《民事诉讼法》的规定查封、扣押。如果来不及制作查封、扣押裁定的，可先行查封、扣押，然后在48小时内补办。
(五)强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。
(六)强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。
人民执行机构强制搬迁被申请执行人在房屋内或特定土地上的财物，腾出房屋或土地，交给申请执行人。
(七)强制执行法律文书指定的行为。
人民执行人员按照法律文书的规定，强制被申请执行人完成指定的行为。
(八)强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
人民依照《民事诉讼法》第220条发出的执行通知，除责令被申请执行人履行法律文书确定的义务外，并应通知交纳迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。在这两种措施中，既有给申请执行人补偿损失的部分，也有对被申请执行人制裁的部分。
(九)强制办理有关财产权证照转移手续。
在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
对于这个问题，解答如下, 借贷双方如何解决高利贷纠纷 (一)认定为高利贷的部分，债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。 (二)由于高利贷引起的诉讼，时效是两年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，适用最长诉讼时效20年。 (三)因为赌博等犯罪行为产生的高利贷属于恶债，可以拒绝偿还。如果债务是用于家庭共同生活的需要而产生的，夫妻双方要承担还款责任。即使夫妻离婚，债权人仍然可以向任何一方追讨。约定不承担债务的一方偿还债务后可以向另一方追讨。 (四)刑法中虽然没有关于放高利贷的罪名，但是在此过程中产生的刑事纠纷，如故意伤害等出借人要按相应的罪名承担刑事责任。 高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在社会和，它是信用的基本形式。也就是说，在社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。 根据《中国人民银行关于取缔及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
你好，关于上述的问题，解答如下, 第
一、没有借条，可以找证人
原告张某称，被告王某跟他借款1500元。考虑是熟人，张某碍于情面没有让王某立借款字据。两个月之后，借款人王某并没有按照约定按时还款，也没有作出任何说明。又过了很长时间，张某看到王某还没有还钱的意思，就找到王某催要借款，但王某以手头没钱为由加以推托。之后张某多次催要此款，王某却以各种借口一拖再拖。告上法庭后，王某辩称：我只欠原告400元钱，已经还给他了，现在我不欠原告钱了。
公堂之上，原告张某为证明自己的主张，向提供了廖某的一份证言作为证据。被告王某对此份证据提出异议。在审理过程中，为查明案件事实，传唤证人廖某到庭，当庭陈述作证，并经双方当事人进行指证。最终，绥中县审理后判决，被告王某应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。判决王某在判决生效后给付张某借款1100元。
律师认为，原、被告双方虽没有书面借款合同，但无利害关系第三人廖某的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，所以原、被告双方的借贷关系成立。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，所以如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。
第
二、没有借条，可以偷偷录音
她不记得了，没关系，我这里有录音。听到媳妇向法官说从未借过钱，婆婆陆某即刻拿出早已准备好的电话录音，呈给法庭，当庭揭穿了欠钱媳妇的谎言。婆婆陆某表示，媳妇沈某去年8月与儿子结婚前，曾向她借款3万元，但当时考虑到即将成为一家人，就没有好意思让未来媳妇出具借条。婚后，陆某多次向媳妇沈某暗示欠钱之事，媳妇都佯装不知。庭审中，媳妇沈某辩称，她从未向婆婆陆某借过钱。听到媳妇一如往常的否认，婆婆陆某当即向法庭提供了她与沈某的电话通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据，据此作出判决，媳妇沈某于判决生效15日内归还婆婆陆某3万元。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
