债务官司可以让对方承担律师费吗

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之明确规定，若债务人为其债务事项还偿责任时，所提供的履行财物数量未足以完全偿还全体债务，并且在当事人双方间并无其他额外的约定条件下，此种情况应依照实现债权所需支付的相关费用、利息以及主债务的先后次序进行偿还。在涉及到债务纠纷的诉讼案件中，倘若债权人请求债务人承担律师费用，那么律师费用便被视为实现债权所需支付的相关费用。
依据上述法律条款，若债务人所提供的履行财物数量未能完全偿还包括律师费用在内的所有费用，并且在当事人双方间并无其他额外的约定条件下，那么律师费用理应在债务人偿还债务时获得优先偿付。因此，根据现行有效的法律法规，债权人有权在涉及到债务纠纷的诉讼案件中请求债务人承担律师费用。

依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之明确规定，当债务人在履行其债务责任之时，若给付无法完全清偿所有债务款项，同时双方并未就此达成任何其他协议约定，则需依循相关法律程序，依照实现债权所需支付的各项费用（其中包含了律师费用）、相关利息以及主债务为先后顺序来依次完成清偿工作。在涉及到债务问题的诉讼案件中，如果债权人有权利要求债务人承担其所发生的律师费用，那么这笔律师费用便归入了实现债权所需支付的相关费用范畴内。
依据上文提到的法律条款，如果债务人所提供的给付无法清偿包括律师费用在内的所有相关费用，并且双方之间并无另外的协议约定，那么律师费用应将被视为优先于其他债务款项在债务人清偿债务过程中得到偿付。因此，根据现行有效的法律法规，债权人有权在处理债务纠纷的诉讼案件中，向债务人提出承担律师费用的请求。

解析：
根据我国首部民法典——《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之明文规定，如若债务人在履行债务过程中，其所支付的一切均未能完全覆盖所有的债务，并且诸位当事人之间并无任何其他约定存在，那么此种情况下应依照实现债权所需支出的相关费用、利息以及主债务这三者的递进顺序依次予以清偿。在涉及到债务纠纷诉讼的语境之中，倘若债权人主张让债务人承担律师费等相关机构费用，那么这些费用则可视作实现债权的特定范畴内的费用。
依据前述法条，既然债务人的给付无法涵盖包括律师费在内的所有费用，并且诸位当事人之间也无额外约定，那么律师费显然应在债务人偿还债务时被视作为优先偿付项目。据此，依据现有法规制度，债权人在处理债务纠纷诉讼时有权要求债务人承担律师费等相关机构费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。