诽谤罪起诉由谁举证

在我国的相关法律制度中，证据资料的收集与呈现遵循着名为“谁主张，谁举证”的基本原则，然而在诽谤犯罪这一特殊领域内，举证责任则通常被交由被告承担，这主要是源于该类行为的独特性质和司法实践中的具体需求而形成的共识。在诉讼过程中，对于那些声称诽谤内容属实的一方来说，他们有义务提供充分的证据来证明这些指控的真实性；反之，如果被告方提出了诽谤内容纯属虚构的抗辩，那么他们就需要提供相应的证据以证明这些指控并不成立，且其内容完全属于无中生有的捏造。

我国现行法律所规定的举证责任原则为：“谁主张谁举证”。之所以在诽谤案件中由被告承担主要举证责任，乃是由于此类犯罪涉及的特殊情境因素所决定的。对于主张诽谤言论真实性的一方当事人而言：其有义务提供充分的证据来证明诽谤事实确实存在；而对于否认诽谤内容真实性的另一方当事人来说：则需要针对指控的虚假成分进行有力的反驳，即证明诽谤事实并不存在或者其中的某些内容纯属虚构。

解析：
我国法律所确立的举证责任分配原则为：“谁主张，谁举证”。对于诽谤罪这一特殊案件类型，之所以要求被告方向法官提供证据，主要是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和特点。在诽谤案中，若某一方主张所述之诽谤内容属实，则该方应承担起证明诽谤事实确实存在的责任；反之，若另一方主张所述之诽谤内容纯属虚构，则该方应承担起证明诽谤事实并不存在且其内容为虚假的责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。