现在借贷官司怎么样了

解析：
在涉及到借贷纠纷的诉讼过程中，若借款人未能依照双方约定的期限履行还款义务，依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，借款人有责任按照约定或参照国家相关法律法规支付逾期利息。倘若借款期限尚未明确约定或存在模糊不清之处，无法准确界定，则可依据该法典第六百七十五条之规定，贷款方有权向借款人发出催款通知，要求其在合理期限内偿还欠款。在实践案例中，法院将根据具体案情来判定合理期限的长短，并据此作出公正的裁决。若借款人仍未在合理期限内归还借款，贷款方可依法主张逾期利息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

当涉及到民间借贷案件时，若借款人未能按照双方先前的协议约定如期返还原有的借款，根据我国新修订施行的《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人需依据原定的协议或国家相关法律法规的规定支付逾期利息；而针对借款期限未能约定或约定不清、无法确认的情况下，第六百七十五条提供了指引，即贷款方可以通过向借款人发出书面通知的方式，敦促其在合理期限内尽快偿还借款。在此过程中，司法机关将根据个案的特殊性和情节复杂程度，合理地界定合理期限的长短，进而做出符合实际情况的裁决。若借款人在上述合理期限内仍未能偿还借款，贷款方有权依法主张逾期利息的支付责任。

在借贷纠纷所涉的法律诉讼当中，若借款人未能如期按约偿还借款，根据我国《中华人民共和国民法典》，其应依照当初合同约定或国家相关法规，偿付相应逾期利息。当借款期限的具体细节未作明确规定或模糊不清、无法准确判定时，根据该法典第六百七十五条，贷款方有权向借款人发出通知，请求其于适度的时间范围内归还欠款。在实际案例处理过程中，法院将依据具体案情，对合理期限的长短进行判定，并据此作出公正的裁决。若借款人未能在合理期限内履行还款义务，贷款方可依法主张逾期利息。