解析：
“帮信”罪，即我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是一种对于明知他人正在通过信息网络实施犯罪活动，却仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性的技术支持，乃至广告推广、支付结算等相关协助行为的法律处罚措施。在这种情况下，犯罪者可能会面临以下几种连带罪名的指控：
首先，非法经营罪：如果涉及到非法支付结算或是未获得许可证的网络服务提供；
其次，诈骗罪：如果犯罪者明知他人正在进行诈骗活动，却依然提供帮助；
再者，妨害信用卡管理罪：如果涉及到非法获取、出售、提供信用卡信息；
最后，洗钱罪：如果犯罪者帮助犯罪所得资金进行清洗和转移。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”），是一种特殊的犯罪类型，它特指在明知他人正在使用信息网络进行违法甚至犯罪活动的情况下，依然为其提供各种技术支持，比如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等等；或者还会为其提供广告推广以及支付结算等方面的协助。
此外，该罪行还可能引发其他相关罪行，例如：
1.非法经营罪：如果上述行为涉及到非法支付结算或者未经许可的网络服务提供等问题；
2.诈骗罪：假如犯罪嫌疑人明知道他人正在进行诈骗活动，却依然为其实施诈骗提供了帮助；
3.妨害信用卡管理罪：如果在上述情景下，涉及到非法获取、出售以及提供信用卡信息等问题；
4.洗钱罪：当犯罪分子实施了某些犯罪行为后，得到了一定数额的赃款，此时倘若有人协助他们对这些赃款进行清洗和转移的话，也将构成洗钱罪。
您好，关于法定连带和约定连带名词解释这个问题，我的解答如下, 法定连带和约定连带是什么意思
依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利，但对债务人，无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。可见，在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。
约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外，还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。
违约连带责任与侵权连带责任的区别
金钱依连带责任内容之不同，又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任，侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。
1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错，不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为，当事人在主观上有共同过错，客观上存在损害事实，以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任，则在法律规定的范围内适用。
2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外，在造成损失并超过违约金的情况下，还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担，仅限于赔偿损失的承担方式。
担保法的确这么规定的：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
就是说，债务人一直拖欠借款不还，在法院审判下来之前，并且实施财产保全之前，担保人是安全的。 在风险已经发生后，如果在财产保全、拍卖、受偿一系列的程序走下来，仍然不能执行，则要追究保证人的责任，要求保证担保人偿还这笔贷款
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
