欠钱13万不还能坐牢吗

解析：
对于逾期拖欠借款本金达到人民币十三万元的情况，若其行为已构成对人民法院已经生效的判决或裁定的拒绝履行，则人民法院有权依据情节的轻重程度，采取罚款、拘留等措施进行惩戒；若情节严重者，甚至有可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。然而，仅凭欠款金额这一单一因素并不能直接判定是否构成犯罪。在判断是否构成犯罪时，我们需要深入剖析欠款人的行为是否符合上述法律条款中所列举的任何一种行为，如是否存在隐匿、转移、出卖、损坏财产的行为，或者是否采用暴力手段、威胁方式以及其他非法手段来阻挠司法工作人员执行职务等等。若欠款人的行为符合上述任何一种行为，并且情节严重，那么就有可能构成犯罪，进而面临刑事责任的追究。因此，是否会面临牢狱之灾，关键在于欠款人的具体行为是否构成犯罪。如果欠款人只是单纯地逾期未偿还债务，而没有实施其他任何干扰司法程序的行为，那么他可能不会被认定为犯罪，也就无需承受牢狱之苦。但若是涉及到了上述法律条款中所列举的行为之一，并且情节严重，那么他就有可能被追究刑事责任，进而可能面临牢狱之灾的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对于欠债13万元却无偿还意愿者，这种行为已触犯了拒绝履行人民法院已产生法律约束力的判决或裁定的刑事罪名。对此，人民法院有权根据情节轻重对当事人进行罚款、拘留的惩罚；若情况进一步恶化，构成犯罪事实，则将依法追究其刑事责任。然而，仅凭欠款金额13万元这一数字本身并不能直接断定是否构成犯罪。要判定是否构成犯罪，必须深入剖析欠款人的行为是否符合上述法条中所列举的任何一种行为，如是否有隐藏、转移、变卖、毁损财产的行为，或者是否存在使用暴力、威胁或其他手段来阻挠司法工作人员执行职务等。若欠款人的行为符合上述任一条件，且情节严重，则极有可能构成犯罪，进而面临刑事指控和相应刑事处罚。因此，是否会面临牢狱之灾，关键在于欠款人的具体行为是否构成犯罪。若仅为欠款未偿，而无其他妨碍司法程序的行为，那么很可能不会构成犯罪，也就无需承担牢狱之苦。但若涉及到上述法条中所列举的行为之一，且情节严重，那么就有可能被追究刑事责任，甚至面临牢狱之灾的风险。

倘若存在借款人民币13万元未予偿还的情形，并被认定为拒绝履行人民法院已产生法律效力的判决或裁决的话，人民法院可依据情节的轻重程度，对其采取罚款、拘留等措施进行惩戒；若情节严重者，甚至有可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。然而，仅凭借借款金额这一因素，尚不足以断言是否构成犯罪。要判定是否构成犯罪，必须深入剖析欠款人的行为是否符合上述法律条款中所列举的任何一种行为，如是否存在隐匿、转移、变卖、毁损财产的情况，抑或是是否采用暴力、威胁或其他手段来阻挠司法工作人员执行职务等等。若欠款人的行为符合上述任何一种行为，并且情节严重，则有可能构成犯罪，进而面临刑事责任。因此，是否会面临牢狱之灾，关键在于欠款人的具体行为是否构成犯罪。若仅限于借款未偿，而无其他妨碍司法程序的行为，那么很可能不会构成犯罪，也就无需承受牢狱之苦。但若涉及到上述法律条款所规定的行为之一，且情节严重者，那么将有可能受到刑事追责，从而有可能面临坐牢的境地。