借给别人没写借条怎么办

解析：
在未签订书面借贷合同的情形之下，诉讼中的举证责任在于申请人，即当事人应当为其所主张的事实提供充分的证据加以佐证。这就意味着，尽管缺乏明确的借据，但当事人依然有可能通过多种途径获取有效的证据，以此证明实际发生过的借贷关系。例如，当事人自己的陈诉、第三方证人的证言、相关的银行转账记录、录音或者录像资料以及电子数据等等都可被视作合法有效的证据来源。若当事人因各种原因无法自行搜集上述证据，他们有权申请由人民法院进行相关调查并收集。法院会对当事人提交的所有证据进行全面且客观的审查和核实，以便确认是否确实存在借贷关系。因此，即便没有书面借据，只要能提供充足的证据来证实借贷事实的存在，当事人便可在法律层面上维护自身的权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

在未签署书面借据的情形之下，当事人有责任为其主张提供充分的证据支持。这意味着，即便缺乏借据，当事人仍可借助其他形式的证据来证实借款事实的确立。举例来说，当事人的陈述、证人证言、银行转账记录、录音录像以及电子数据等均可被视为有效的证据。若当事人自身无法搜集到上述证据，则有权向人民法院申请调查取证。法院将会对当事人提交的所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便确认借款事实是否真实存在。因此，即使没有书面借据，只要能提供充足的证据来支撑借款事实，便可在法律层面上维护自身权益。

在未签署书面借款协议的情況下，当事人需负担起向法庭表明自身主张的确凿证据责任。这反映出，即便缺乏书面借款协议存在，当事人仍然有机会通过其他类型的证据，譬如个人陈述，即当事人亲自说出的事实；证人陈述，即由其他人士证实的情况；银行转账记录，银行系统内部保存的还款记录；录音、录像资料，还原现场事实的音像纪录；电子信息资料，电子邮件、短信、微信等数字化讯息，以证实借款行为真的发生过。如果当事人因为各种原因不便于自行搜集上述证据，他们有权请求法院协助调查并搜集这些证据。法院会对当事人提交的所有证据进行全面且客观的审查和核实，以确认借款行为是否真实存在。因此，即使没有书面借款协议，只要能提供充足的证据来证明借款行为确实发生过，当事人便可在法律层面上维护自身权益。