借款担保人没有借条怎么办

解析：
在借款人未持有借据或书面协议的前提之下，保证人为其债务提供担保时，可以通过多种途径例如亲自陈述，第三方提供的证词，电子文件，书面文件以及其他相关证据等，以明确证明实际发生过借贷行为及其所应当负担的保证义务。若保证人能向法庭出示诸如银行转账记录，见证人提供的证言，录像带，录音资料等实质性证据，那么此类证据都可作为呈堂证供提交至法院进行裁决。倘若保证人无法提供相应的证据，但债权人却能够提供充足有效的材料来证明存在借款活动及保证人应负的责任，则法院可能会依据现有的证据材料做出最终的判决。因此，即便没有书面借据，只要能够提供充分的证据支持，保证人仍有可能被判定为需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

在借款人及其担保人并未签署书面借据的前提条件之下，当事人可通过收集并提交多种形式的证据以证实借款事实以及担保义务。这些丰富多样的举证方式涵盖了言语表述、证人讲述、电子资料、文书凭证等各类民诉法认可之证据类型。若借款担保人拥有涵盖银行转账记录、见证人证言及音视频资料等在内的充分证据，则上述所有证据均可作为佐证提交至法庭。反之，倘若借款担保人无法提出有力证据支持其主张，而同时，债权方却能出示充足的证据以证明借款事实及担保责任确实存在，那么审判机关仍有可能依据现有的证据材料做出公正裁决。因此，即便在无书面借据的情况下，只要能够提供充足且确凿的证据，借款担保人依然有可能被判定须承担相应的法律责任。

若在借款担保人并未持有书面借据的情况下，当事人仍可通过提供多种形式的证据以证明存在借贷关系以及其所应承担的保证责任。此类证据可能涉及到当事人自身的陈述、第三方证人的证词、符合法律规定的电子数据资料、书面文件等一系列材料。在此类情况下，倘若借款担保人拥有银行转账记录、见证人证言、视频录音等相关证据，那么这些均可作为呈交给法庭的有效证据。然而，若借款担保人无法提供任何证据，但债权人却能提供充足的证据以证明借贷关系及保证责任的存在，那么法院很可能依据现有的证据材料做出裁决。因此，即便借款担保人手中并无书面借据，只要能够提供充足的证据支持，他们依然有可能被判定为需要承担相应的法律责任。