债务人死亡是不是权利必然受侵害

解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条之规定，若债务人逝世后无继承人或被遗赠人接受遗产，其财产应交由国家统一管理并投入社会公共福祉领域；
如若去世者生前系属于集体所有制组织范畴之内的成员，则其资产将归属所在集体所有制组织所有。这就意味着，除非存在其他相关法律法规或合同协议的明确规定，否则债务人的遗产在法律层面上无法直接归属于债权人所有，债权人亦不会因债务人的离世而必然遭受权益损失。因此，依照现行法律制度，债务人的离世并不等同于债权人的权益必定会遭受损害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条
无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关规定，若债务人去世且无任何亲属或受遗赠人接管遗产，那么此笔遗产将会由国家接收，并用于公共利益项目的发展与推进；又或者，若逝者生前曾为集体所有制组织的会员，其名下的遗产便会归属该集体所有制组织所有。这就意味着，除非存在其他法律条款或合同协议的明确规定，否则债务人的遗产在法律层面上并不能直接归属于债权人所有，债权人亦无法因债务人的离世而必然遭受权益损失。因此，依照现行法律法规，债务人的离世并不等同于债权人的权益必定会遭受损害。

依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条例文所载，若在债务人生前即已离世且无任何亲属继承以及受领遗赠与，则该债务人的全部财产将依法自动归属为我国政府之专属所有权，并用以支持国家及其民众公共利益之需求；倘若逝者在此之前曾身处于公有制组织之中，那么他／她的遗产便会拨归至所属的集体制团队名下进行管理。这就体现了，除非已然存在于其他法律法规或相关协议内的规定，否则债务人的遗产在法理上不会直接落入债权人手中，并且债权人也不会由于债务人的去世而必定面临到相应的权益受损情况。因此，根据现有的法律规定，当债务人离世时，并不等同于债权人的合法权益必然会遭受严重冲击。