借钱姐夫做担保怎么办

解析：
若您借出款项时，作为担保人的姐夫，我们应严格按照《中华人民共和国民法典》中的相关条款对其担保资格进行全面审查。
第六百八十三条明确规定，国家行政机关不可担任保证人，除非得到国务院特批允许使用外国政府或国际经济组织贷款并进行转贷行为。
此外，所有以公共利益为宗旨的非营利性法人或者非法人组织亦不得担任保证人。若您的姐夫仅为普通公民身份，并且并非国家行政机关或以公共利益为宗旨的非营利性法人、非法人组织，那么他作为担保人的资格将完全符合法律规定。
然而，若他属于上述禁止担任保证人的任何一种情形，那么他便无法成为担保人。在实际操作过程中，我们还需深入研究借款合同的具体条款、担保合同的详细内容以及双方当事人的真实意愿与实际能力等多方面因素。只要担保合同符合法律规定，且双方当事人均已真实表达了自己的意愿，那么该份担保合同便是具有法律效力的。反之，若您的姐夫作为担保人的资格不符合法律规定，那么这份合同很有可能会被认定为无效。综合以上分析，若您需借出款项由姐夫作为担保人，应当审慎理解并遵循《中华人民共和国民法典》第六百八十三条的相关规定，结合实际情况来评估其担保资格的合法有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

倘若案中的姐夫担任借贷担保人这一角色，首先应考量的便是他身为担保人的资格是否符合相关法典的规范要求。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百八十三条明确规定，机关法人不得担当保证人这项职责，但在此声明之外的情况下，如需借助于外国政府或者国际经济组织的贷款进行转贷时，方可获得此项特许。同样，那些将公益事业视为己任的非营利性法人或非法人组织也不可担任保证人。若案中的姐夫仅是普通公民身份，并非机关法人或致力于公益事业的非营利性法人和非法人组织的一员，那他担当担保人的行为便合乎法律规定。
然而，若其属于禁止担当保证人的两种情形其中之一，那么他的担保人资格便受到限制。实践过程中，我们亦须斟酌借款合同的具体条款、担保合同的内容以及各方当事人的真实意愿与力所能及等等重要因素。只要担保合同既符合相关法律规定，同时也得到了各方当事人的真实意愿认可，那么这份担保合同就具备了有效性。反之，若担任担保人的姐夫并不符合上述的法律规定，那么这份担保合同很有可能面临着无效的命运。因此，若要判断借贷担保方的法律效力问题，首要考虑的就是参照《中华人民共和国民法典》第六百八十三条的相关规定，并结合实际情况来评估其担保资格的合法性与有效性。

当涉及到借款问题并需要担保时，借款者的姐夫作为担保人的角色是否符合法定要求便成为了值得思考的关键所在。
根据《中华人民共和国民法典》中的第六百八十三条规定，机关法人原则上不得成为保证人，但若经过国务院批准，允许其利用外国政府或国际经济组织提供的贷款进行再借贷的情况除外。同样地，那些以公益事业为宗旨的非营利性法人或者非法人组织亦不得担任保证人。若借款者的姐夫仅为普通公民身份，并且并非属于机关法人或是以公益事业为宗旨的非营利性法人、非法人组织，那么他作为担保人的行为将完全符合法律规定。
然而，若他恰好属于上述禁止担任保证人的任何一种情形，那么他就无法胜任担保人这一角色了。在实践操作过程中，我们还需深入探讨借款合同中的各项细节条款、担保合同的详细内容及其体现出的各方当事人的主观意愿及实际执行能力等多方面因素。但凡担保合同的制定与实施均符合相关法律法规的规定，且各方当事人均表达了真诚的意愿，那这份担保合同自然具备有效性。反之，若借款者的姐夫作为担保人的行为未能满足法律规定，那么这部份担保合同很有可能被判定为无效。总之，借款者的姐夫能否担任担保人，应依据《中华人民共和国民法典》第六百八十三条的规定，综合各方面因素审慎评估他的担保资格是否具有合法性与有效性。