借条诉讼流程需要请律师吗

解析：
在正式提交诉讼请求之际，当事人可以采取书面或口头两种方式来表达自身诉求。
然而，如果当事人在撰写起诉状方面确实存在困难，那么他们有权选择以口头形式向法庭陈述其诉讼请求，此种情形下，法院会将口述内容记录下来，并向对立方当事人通告相关事项。由此可见，即使当事人未寻求律师协助，他们仍然有权利以口头形式提出诉讼。但是，按照相关规定，当事人对自身提出的主张负有举证责任。若当事人无法独立收集证据，或人民法院认为审理该案件所需的证据资料缺乏，人民法院应主动展开调查并收集有关信息。这项条款明确揭示了在诉讼过程中，当事人需要为支持其主张而提供相应的证据材料。综合上述论述，即便当事人决定不聘请律师亲自参与诉讼，但为了能够更为有效地捍卫自我权益以及提供充足的证据支撑，他们仍有可能倾向于寻找律师提供法律咨询。毕竟律师具备专业知识背景，能为当事人提供的法律服务范围广泛，包括但不仅限于起草起诉状、收集与提供证据、代表当事人出席庭审等环节。因此，是否聘请律师主要取决于当事人的个人意愿及案件的实际情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

提起诉讼的方式可采用书面或口头两种形式进行，但当遇到特别情况下，如因身体状况缘故导致当事人书写起诉状可能存在困难，那么他们可选择以口头形式向人民法院提出起诉请求，同时该院将对其提出的诉求记录在案并通知其他当事人。这项规定意味着，即使在没有律师协助的情况下，当事人仍有权利用口头渠道启动诉讼程序。
然而需要注意的是，当事人应对自身提出的各项主张负有举证义务。若当事人无法自主搜集到足以证明其主张的证据，亦或是人民法院认为审理此案所需出示的特定证据未能获得，那么依职权人民法院将进行相关取证工作。这也意味着，在诉讼过程中，当事人需针对自身主张提供相应的证据支持。总的来说，尽管当事人有权力选择不聘请律师直接提起诉讼，但是在诉讼过程中为了能够更为有力地保护自身利益，为自身观点提供充足的证据支撑，聘请律师或许能进一步有助于纠纷解决的效率。律师团队能为当事人提供丰富的法律专业服务，其中包括但不仅限于起草起诉书、搜集整理证据、代为出席法庭等一系列要点。故而，究竟是否聘请律师，将取决于当事人自身的意愿以及案件的具体情况与复杂程度。

当事人在提起诉讼之时，无论是以书面还是口头方式向法庭表达其权利主张都是可行的。
然而，若己方受到申请诉求书面材料制作难度较大的限制，则可以考虑转为口头表达诉求，并将其形成的内容记录在案，同时向对方当事人传达此信息。这就意味着，即便当事人未寻求律师协助，他们仍然有权通过口头方式发起诉讼程序。
然而，当事人对于自身提出的主张负有举证责任。倘若当事人无法自行搜集相关证据，或者人民法院认为审理该案件所需的证据无法由当事人自行获取，那么人民法院将会主动展开调查取证工作。这也就意味着，当事人在诉讼过程中必须提供足够的证据来支撑其主张。综合以上分析，尽管当事人有权选择不借助律师的帮助直接发起诉讼，但是在诉讼过程中，为更好地维护自身权益，提供充足的证据以支持其主张，聘请律师或许能更有效地推动案件的处理进程。律师能够提供专业的法律服务，其中包括但不仅限于起草诉状、搜集与提供证据以及代表当事人出席庭审等环节。因此，是否聘请律师主要取决于当事人的个人意愿及案件的具体情况。