公司欠款可以找法人追讨吗

解析：
依据我国现行《民法典》中的第六十条明确指出，法人需以其全数资产独立承担所有的民事责任。这就意味若某公司陷入了财务困境，债权人应当直接向该公司进行债务追索，而非直接向法人（例如公司的法定代表人或者股东）寻求赔偿。尽管法人代表着公司行使权力，但是他们的个人财产和公司财产是相互分离的，除非在特定情况下，比如法定代表人滥用职权、逃避债务等行为导致法人的财产无法完全偿还债务，否则债权人不得直接向法人追索公司所欠债务。因此，在通常情况下，当公司拖欠款项时，债权人应该向公司追讨，而非直接寻找法人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十条
法人以其全部财产独立承担民事责任。

依据我国《中华人民共和国民法典》第六十条之规定，法人具备完全民事责任能力并需凭借自身所有的财产对此进行独立承担。换句话说，在遇到企业产生欠款行为时，债权方应当依法向涉事企业主张债务追索权，而非不经法律程序径直向法人代表（如公司法定代表人或股东）寻求偿付。请注意，虽然法人代表代为行使着公司权力，但是其私人财产和公司财产之间通常是相互独立的。也就意味着，除去特殊情形如法人代表利用职务之便、逃避债务等严重侵害法人利益的行为致使法人财产无法满足债务清偿需求外，债权人无权未经法律许可直接向法人代表追索公司所负债务。因此，在正常情况下，当公司出现欠款问题时，债权方应依法向公司提出追索要求，而非直接向法人代表寻求解决方案。

依据《中华人民共和国民法典》中第六十条之明文规定，各法人单位须以其所拥有的全部资产为依托，独立地履行所有的民事法律责任。这就意味着，若企业发生债务拖欠问题，债权人理应向该企业寻求债务清偿，而非直接向法人（例如，公司的法定代表人或者股东）进行追索。尽管法人代表着公司行使各项权力，但是他们的个人财产与公司财产是相互分离的，除非在特定情形下，比如法定代表人滥用职权、逃避债务等行为导致法人财产无法完全清偿债务，否则债权人不得直接向法人追索公司债务。因此，在通常情况下，当公司出现债务拖欠时，债权人应该向公司提出追索要求，而非直接寻找法人解决问题。