借钱可以收丽担保费吗

解析：
依据我国《民法典》第六百八十条之规定，严禁从事高利贷行为，本金的利率必须符合国家相关法规。若借款合同未就支付利息事项作出明确约定，则应视为无息借贷。对于支付利息的约定模糊不清，当事人无法通过补充协议达成共识的，应当参照当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场利率等多重因素来确定利息；在自然人之间进行借贷时，应视为无息借贷。据此，借款合同中不得设定高利贷条款，即不得收取远远超过正常利率水平的费用。担保费通常是为确保债务得以顺利履行而收取的费用，若此种费用过高，有可能被视为变相的高利贷行为。因此，能否收取担保费须依照具体情形及当地法律法规加以判断。如所收担保费确系旨在应对债务履行过程中的各种风险并构成合理支出，且不会违背国家关于利率的相关规定，那么收取担保费便是合法可行的。反之，若担保费超出法律规定的利率范畴，那么这样的做法将被视为非法。因此，能否收取担保费需根据实际情况与当地法律规定进行综合考量。只要担保费的收取符合法律规定，且是为了解决债务履行风险而产生的合理费用，那么便可依法收取。然而，若担保费过高，有可能被视为变相的高利贷行为，那么这样的做法将被视为违法。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十条之明文规定，提倡合理合规的融资借贷行为，反对一切形式的非法高额放贷活动。在借款合同中，若未就利息问题进行明确约定，则视为无息借款。对于利息约定模糊不清者，若双方无法达成补充协议，则需参考所在地或双方交易习惯，以及金融市场利率等相关因素进行酌定；至于自然人之间的借款行为，在法律层面上视为无利息。据此可知，借款合同中禁止存在非法高息贷款行为，也即不得以显著高于常规利率的标准收取借款费用。所谓担保费用，其实质就是为确保债务能够圆满履行所收取的相关费用。然而，若此类费用过高，便有可能被视为变相的高利放贷行为。因此，能否收取担保费用，必须结合实际情况及当地法律法规进行综合判断。若担保费用确系为应对债务履行风险而收取的合理费用，且不违反国家关于利率方面的相关规定，那么收取担保费用便是合法可行的。反之，若担保费用过高，超过了法律规定的利率范围，那么这样的做法将被视为违法行为。因此，是否能收取担保费用，必须结合实际情况及当地法律法规进行综合判断。若担保费用的收取符合法律规定，且确实是为应对债务履行风险而收取的合理费用，那么收取担保费用便是合法可行的。反之，若担保费用过高，有可能被视为变相的高利放贷行为，那么这样的做法将被视为违法行为。

依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条的明文规定，我们强调严禁从事高额利息借贷业务，在进行借款时，其利息标准必须严格遵守国家的相关法律法规。若借款合同未对支付利息事宜做出明确约定，将视作无须支付任何利息。若借款合同中对于支付利息的内容含糊不清，相关当事人未能达成有效的补充协议，此时应根据当地的经济活动方式以及当事人的交易习惯、市场平均利率等重要因素来判断利息费用的真实数额；至于自然人之间的借贷行为，则应当视作无需支付利息。因此，从这条法令的角度来看，在借款合同中高度禁止约定高额利息贷款，即不能以过高的成本收取。担保费用通常是为确保债务得以顺利履行所产生的手续费，若此项费用过高，可能会被认定为变相的高额利息贷款。因此，是否能够收取担保费用，确实需要依据实际情况及当地的法律规定来作出决定。如果担保费用是为了应对债务履行过程中的潜在风险而收取的合理费用，并且不违反国家关于利率的相关规定，那么收取担保费用是完全合法的。然而，如果担保费用过高，超过了法律规定的利率范围，那么这样的行为就是非法的。因此，是否能够收取担保费用，确实需要依据实际情况及当地的法律规定来作出决定。如果担保费用的收取符合法律规定，且是为了应对债务履行过程中的潜在风险而收取的合理费用，那么收取担保费用是完全合法的。反之，如果担保费用过高，有可能被认定为变相的高额利息贷款，那么这样的行为就是非法的。