贷款公司借钱不还会坐牢吗

解析：
依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，如向借款人提供借款后，其未按照既定期限偿还，应依照约定内容或参照国家相关法规，支付相应的逾期利息。这就明确了借款人负有按时偿还借款的义务，若未能履行此项义务，便需承担支付逾期利息的责任。
然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条所述，仅当被执行人未按照判决、裁定以及其他法律文书所指定的期间履行给付金钱义务时，才会被要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。换言之，若借款人未能按照约定时间归还借款，贷款机构有权要求其支付逾期利息，但这并不必然导致借款人面临牢狱之灾，除非在法院作出判决之后，借款人仍然拒绝履行还款义务，并且具备履行能力却故意拖延，这种情况下才有可能触及到刑事责任。因此，仅仅是由于未能按时还款，并不能直接导致借款人入狱服刑。若借款人未能履行还款义务，贷款机构可采取法律手段进行追索，包括申请强制执行以及要求支付逾期利息等措施。倘若借款人具备履行能力却故意拖延，且情节严重者，有可能涉及刑事责任，但这需要结合具体案件进行深入分析。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

依据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第六百七十六条之规定，借款人如未能依照约定的期限偿还所借贷款，应当依照既定合同条款或根据国家相关法规承担逾期利息费用的支付责任。这便明确表达了，借款人肩负着按时清偿贷款的法定义务，若未能履行，便需要为此支付相应的逾期利息损失；
然而，需要注意的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民事诉讼法”）第二百六十条之规定，仅当被执行方未能按照法院判决、裁定以及其他法律文件所指定的期间履行其应尽的给付金钱义务时，才需对迟延履行期间的债务利息进行双倍支付。这就意味着，若借款人未能按照约定的时间归还贷款，贷款机构有权要求其支付逾期利息，但这并不必然导致借款人面临刑事处罚，除非在法院作出判决之后，借款人仍然拒绝履行还款义务，并且具备履行能力却故意逃避，这种情况下才有可能涉及到刑事责任问题。因此，仅仅由于未能按时还款，并不能直接导致借款人入狱服刑。若借款人未能履行还款义务，贷款机构可依法采取法律手段追索欠款，包括申请强制执行及要求支付逾期利息等措施。若借款人具备履行能力却故意逃避，且情节严重者，有可能涉及刑事责任，但这需要结合具体案件进行深入分析与判断。

依据《中华人民共和国民法典》之相关条款，即第六百七十六条明确规定，当借款方未能按照预定日期返还借款时，应依照约定或参照国家有关规定向出借方支付相应的逾期利息作为补偿。换言之，借款方在借贷关系中负有按期偿还贷款的义务，若不能按照约定履行，便需承担支付逾期利息的额外责任。
然而，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只有在被执行人未能按照法院判决、裁定以及其他法律文书所规定的期限内履行支付现金义务的情况下，才会面临加倍支付迟延履行期间的债务利息的惩罚。这就意味着，若借款方未能按照约定时间归还贷款，贷款机构有权要求其支付逾期利息，但这并不等同于借款方将因该行为而入狱服刑，除非在法院作出判定后，借款方仍旧没有履行还款义务，并且具备足够的还款能力却故意拒绝偿还，这种情况下才有可能涉及到刑事责任。由此可见，仅仅由于未能按时还款而导致借款方入狱的情况是极为罕见的。如果借款方未能履行还款义务，贷款机构可采取法律手段进行追索，其中包括申请强制执行以及要求支付逾期利息等措施。但是，如果借款方具备还款能力却故意拒绝履行，同时情节较为严重时，可能会涉及到刑事责任问题。
然而，针对每一起具体的案件，都需要结合实际情况进行严谨的分析与判断。