敲诈勒索罪免予起诉的条件都有什么

解析：
关于敲诈勒索罪免予起诉的法定条件，一般主要涵盖以下几种情况：
首先，出现犯罪情节显著微小、社会危害性较轻等特殊情况，按照相关法律法规的规定，这种情况不视为犯罪行为，可以免予起诉；
其次，犯罪嫌疑人和被告人死亡，导致诉讼程序无法正常进行，依法可予以免予起诉；再者，当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期间，免予起诉也是必然之举；另外，经过特赦令的颁布，被判刑人获得了免于执行刑罚的权利，也可以免予起诉；
最后，如果犯罪行为属于刑法中规定的告诉才处理的范畴，但受害方并未提出控告或撤回控告，那么在这种情况下，也可以考虑免予起诉。以上所有的条件都需要根据具体的案件事实和情况，由检察机关进行综合评估和判断后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

在构成敲诈勒索罪的特定情况下，可以免于起诉的几个必要因素通常包括以下方面：第一种情况是指该犯罪情节显著轻微，并且危害性不大，以至于无法被认定为犯罪行为；第二种情况则是犯罪嫌疑人或被告已经死亡；第三种情况是犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；第四种情况是经过特赦令而免除了其应受的刑罚处罚；第五种情况是依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者撤回了控告；
最后一种情况则是根据其他相关法律法规的规定，应当免于追究刑事责任的各种情形。以上这些条件都需要根据每一个具体案件的实际情况，由检察机关进行深入细致的分析和判断后才能做出决定。

在我国司法实践中，对于涉嫌构成敲诈勒索罪的犯罪行为，若符合特定条件，则有可能被检察机关决定不予起诉。这些条件主要包括但不限于以下几种：
首先，犯罪事实轻微，且对社会危害性较小，尚不足以认定为犯罪；
其次，犯罪嫌疑人或被告人已经离世；
再次，犯罪行为已经超越了其法定适用的追溯时效期；此外，如果犯罪分子经过特赦令而获得了免于刑罚的待遇；
最后，根据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但因未有人提起诉讼或者撤回诉讼请求，也可视为免予追究刑事责任的情形。然而，以上所有条件都需结合具体案情进行综合分析和判断，最终由检察机关作出是否起诉的决定。