签订假工程合同诈骗罪如何认定

解析：
在涉及签署虚假工程合同的诈骗罪这一领域中，诈骗行为人往往会利用其非法拥有的目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等手法，引诱并欺骗受害者签署这些无效的合同，以此来获取他们的财产利益。在判断这类犯罪时，需要关注的核心问题是是否存在欺诈行为、是否给他人带来了实际的财产损失，以及行为人的主观意图究竟为何。如果行为人明明知道自己没有履行合同的能力，却仍然通过欺骗手段诱导对方签署合同，并且在成功骗取到财物之后选择逃避法律责任，那么就可以被认定为构成诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

涉及签署虚假工程合同的欺诈罪行，往往源于行为者怀着非法掠夺财产为目的，蓄意制造不实信息或者掩盖真实情况，引诱与之签约的另一方从而达到获取对方财物的目的。在对这类犯罪进行判定的过程中，关键在于能否确定行为人是否存在欺诈的行为、是否对他人的财产利益造成了实质性损害，以及行为人在实施相关行为时的主观意图究竟为何。若行为人明明知晓自身无履行与其签署合同的能力，却依然诱导对方与其签订合同，并在成功骗得对方财物之后逃避应尽的法律责任，那么便可以被视为具有诈骗性质的犯罪。

在辨别与审理虚假工程合同诈骗案件中，主要的争议点在于犯罪行为人是以非法占有所图，利用虚构的事实或者掩盖的真相误导另一方签署了合同，从而鸠占鹊巢地夺走了对方的财物。在判断此类犯罪行为是否成立时，关键是要看其具体行为表现是否存在欺诈性，是否给他人带来了实际的财产损失，以及行为人的主观意图究竟为何。如果行为人明明知道自己没有履行合同的能力，却仍然诱使对方签订合同，并且在骗得财物之后逃之夭夭，逃避法律责任，那么就可以被认定为构成诈骗罪。