借钱人死后担保有责任吗

解析：
依据我国《民法典》的相关条款，特别是第六百八十七条及第六百八十八条的规定，在保函（即保证合同）签署时确立了保函承诺方与被承诺方在债务责任方面的连带关系，当被承诺方过世后，该保函承诺方便必须按照保函中所承诺的内容，在其所担保的范围之内，全权负责债务责任的偿还事宜。倘若在保函中确立的是普通保证，那么在主合同产生争议尚未经过法院或仲裁机构审理，并且在对被承诺方的财产进行强制执行之后仍然无法偿清债务之前，该保函承诺方有权拒绝向债权人承担保证责任，除非出现法律条文中明确列出的特殊情况。因此，保函承诺方是否需要承担责任，主要取决于保函中的具体约定以及是否符合普通保证的例外情况。若为普通保证且未出现例外情况，则保函承诺方有可能无需承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条及第六百八十八条明文规定，若当事各方在担保合同中明确约定担保方与债务人共同承担债务之连带责任，则在债务人去世后，担保人须承担按其承诺的保证金额范围内的保证责任。反之，若担保合同中所约定为一般性保证，担保人通常仅在主合同纠纷未经法院或仲裁机构审理、裁决，且针对债务人的财产已依法强制执行但仍无法清偿债务之前，享有拒绝向债权人承担保证责任的权利。除非出现法律条款所列举的特定情况，否则担保人无需承担任何责任。因此，担保人是否需承担相应责任，主要取决于该担保合同的详细约定条款，同时也需考虑是否符合一般保证的特殊例外情况。若属于一般保证且未出现上述例外情况，担保人有可能无需承担任何责任。

依照我国现行法律《中华人民共和国民法典》所明文规定的第六百八十七条及第六百八十八条之规定，倘若在保证合同中明确约定了保证人与债务人应对债务负有连带责任，在债务人离世后，保证人仍须遵循此等约定在其保证范围之内承担相应的保证责任。又倘若是在保证合同中仅规定了一般保证的情况下，保证人在主合同纷争未经得以审判或仲裁并就债务人的资产依法律规定进行强制执行但仍未足以清偿债务之前，有权拒绝向债权人承担任何形式的保证责任，除非是符合法条中所列举出的特定情形。因此，保证人是否有义务承担责任，完全取决于保证合同中的具体条款约定及其是否满足一般保证的特殊例外情形。若为一般保证且并不符合上述例外情形，则保证人很可能无需承担任何责任。